Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2011.

DOMINGO

20110302102511-domingo.jpg

De mi cadencia, un verso

de su sempiterna potestad,

amor quisiera,

quemar mis endebles travesuras,

desgarrar mis ataduras en la playa,

en la parte dura de la piedra,

dejar las marcas de mi pobre alma.

Todo sacrificio es un llamado,

una anónima protesta,

un revolver la herencia del pasado

la conversación dejada entre comillas

con aquel abuelo que vivía en la cueva.

Permitidme la travesura de una idea,

una noche en castellano, un sueño

el olor a albahaca, tomillo, perejil o ajo,

el canto de la cadena del aljibe,

con su encanto sahara y su noche sin límites.

El mugido de una vaca de los Alpes,

la mística música del cencerro,

rebotando en el fondo de los valles,

animándose a conversar, allá en el cielo,

y una ría que baje de la cima,

con sus hilos de plomo, con su locura de agua,

con su historia de helechos,

cronologías de troncos muertos,

corriendo, corriendo, como el amor

al mar del nuevo tiempo.

 

Entonces, de mi verbo, un gajo

fruto extraviado en la nostalgia,

noches de aciertos siderales,

donde el verde verde de las aceitunas,

me traen al pensamiento,

que los recuerdos no dejan de ser,

       también un arma,

una anotación para el futuro,

un atajo, un mano a la distancia

un repecho que se hace bajada,

cuando empezamos a conversar,

     con nuestros muertos.

Silencios de esperas repentinas,

meditaciones afuera de los tiempos,

compases disonantes, extraviados

noches que no tienen voz,

estrellas que no nos ven

si nosotros no las miramos.

Entonces hay que mirar,

la huerta del vecino,

aquel que trabajaba los domingos,

cuando aún no era mi domingo todavía,

y la vuelta entera de la vida se venía,

siempre con muros afueras del jardín,

los muros que la gente se ponía,

de clase, de Berlín, de antipatías

de ingresos, de edades, de conceptos

siempre muros cerrando los domingos.

 

Un domingo es calle con jardines floridos,

ahí las novias cultivaban el ramillete de la esperanza,

todos las casas tenían un juego de macetas,

llenos de caracoles y geranios,

un corredor de las baldosas flojas,

el muro semicubierto de la esquina,

por una enredadera de otro tiempo,

el cemento de la calle, con pasos olvidados,

un zapato viejo, un basurero

un perro viejo y flaco

como antropólogo de la historia

husmeaba, desde lo recóndito de sus ancestros

las historias viejas de otros perros.

Todavía era un tiempo sin apuro,

el mediodía de la gente con olor a polenta,

la aromática mesa dominguera,

con vino en damajuana, manteles blancos,

cortinas movidas por la brisa,

la abuela ronroneando al compás de los gatos,

un pajarito en una jaula,

el sol reventando en el verano.

Después, siempre un después,

vinieron los domingos desgraciados,

gusto a tango, a cambalache

a hoja mojada del otoño,

domingos de muerte y de tortura,

de música marcial y de uniforme,

de no levantar la vista de la calle,

de no acordarte de tus años, ni tu nombre.

 

Teníamos miedo, mirábamos la vida con cuidado

contemplábamos los domingos bravos,

esos domingos apurados de los pobres,

de niños sin regreso en la noche del tiempo,

domingos de impotencias, de soledad, de irreverencia

de ira, de rebeldía,

domingos, casi domingos revolucionarios,

ventanas abiertas a las tres de tarde,

radios encendidas, la noticia,

domingos de los pueblos, verdaderos artífices,

de una historia arrimada a los caminos.

Fuimos un domingo feliz, no cabe duda

teníamos todo el tiempo de la infancia,

la confianza de ser en las mañanas,

disfrutar del astro sol sin cuestionarnos,

que domingo era, ni que época del año.

Fueron tantos domingos,

que me quedé esperando,

se fueron pasando las semanas,

se acallaron las luces de los años,

primaveras apurando los veranos,

los muros se fueron derrumbando,

nuevos muros se fueron instaurando,

pero aquellos días de pastas domingueras

todavía me siguen rebotando.

 

Héctor Díaz.

2011-03-02

 

hectordiaz2000@hotmail.com

 

Miércoles, 02 de Marzo de 2011 10:25. Guillermo Ortiz-Venegas Ver como artículo separado. Héctor Díaz

Amor y coincidencias

20110305095041-insomnio.jpg

El sol parecía una bola rojoamarilla que ascendía centímetro a centímetro por el cielo sin nubes al otro lado de mi ventanal. Y como cada centímetro son cientos de años luces, cuando el astro rey  llegue a su cenit, ya los biznietos de mis nietos no serán más que recuerdos en sus propias historias, pensé. El paisaje que siempre se divisaba en la acera de enfrente a mi ventana me tenia aburrido, y decidí ir a contemplarlo desde el tragaluz de la buhardilla para cambiar de tema. Pero era muy incomodo mirar desde allí, constaté. Y como a fin  de cuentas lo que sucedía al otro lado del edificio tampoco era muy interesante, opté por volver a mi antiguo mirador. Porque además el solitario desván olía a humedad seca, y estaba todo lleno de mierda de palomas residentes y de ratones intrusos. Y me cercioré sin asombro, que el panorama desde mi observador habitual seguía siendo el mismo: de postal descolorida de tanto ser manoseada por los ojos incrustados en mi cara.

Y cada vez más me gustaban los cuadros al oleo que pintaba Dirce y a ella también. Bueno; por lo menos tenemos algo en común, pensé. Aparte de follarnos recíprocamente y sin interrupciones, por supuesto. Pues cada vez que yo le manoseaba los senos, ella acariciaba a su Chihuahua. Y fue una de esas noches, cuando ya cansado de sentir la exaltación del maldito perro al lado de mi aliento cada vez que era mi turno de estar arriba, que me fui a la cocina sin planes precisos. Y se me ocurrió que a lo mejor podía comenzar a comer con las pinzas que Dirce usaba para arrancarse cejas y otros pelos impertinentes, que según ella deformaban su bello rostro (¡a mi me gustan las caricias de tus vellos!). Y esa herramienta siempre estaba por donde uno menos se lo esperaba: al lado de la vacía taza de su desayuno consumido, sobre el control remoto del televisor o dentro del vasito que contenía nuestros cepillos de dientes y la pasta dentifrica que nos daba la ilusión de haber blanqueado nuestros incisivos cada mañana. Pero ahora estaban allí, sobre la bandeja del pan en la cocina, y decidí probar. Las tomé cuidosamente y elegí de la olla en que Dirce había cocinado la cena, un pedazo de carne camuflado entre arvejas, zanahorias y pimientos al jugo, que era la creación gastronómica de su preferencia, y descubrí que una hebra de sus pestañas con aspecto de mitad de paréntesis, iba adherida a ese pequeño trozo de filete. Y se me quitaron de inmediato las ganas de seguir usando esas pinzas como instrumento culinario y también las de comer. En general.

¿Es que nada te sale bien? me dijo Dirce simulando enojo, (cuando le conté lo de mis paseos nocturnos por el departamento que arrendábamos) para de esa manera desviar lo de sus pinzas y sus cejas rapadas, y concluí que era hora de cambiar de táctica para sobrevivir con algo de decencia. Y en una de esas me pongo a aullar como lobo en una estepa de Laponia, razoné. Para  esperar un escopetazo por las costillas de algún cazador que acabe de una vez con mis frustraciones permanentes. Porque aprobaron una ley que permite cazar veinte lobos por temporada, le dije a Pelle. ¿Y si ya han cazado a los veinte? Pues me disfrazo de diecinueve para que no se produzcan confusiones al respecto, y ya está.

¿Y la noche siguiente? ¡Otra vez de sonámbulo! Y como no podía dormir empecé a esbozar un cuento para niños. Pero como ahora para escribir necesito del computador, me dirigí al lugar en donde estaba para prenderlo, y con algo de disgusto me di cuenta que no estaba conectado.  Y la genial narración infantil que había elaborado, desapareció para siempre. Mas no del todo. Porque cuando puse manos a la obra, me di cuenta que estaba plagiando aquel cuento de enanos y Blanca Nieves. Y que las descripciones de esos personajes contenían mucho más erotismo de lo que  recomendaba el ministerio de Asuntos Sociales en cuestiones infantiles, en donde la juvenil Blanca pasaba de cama en cama follando con todos y cada uno de sus enanos, que no creo hubiesen sido del gusto de un editor de libros candorosos. De esos que nunca tuve, pero que mi abuela paterna sacaba de la biblioteca a la cual estaba abonada. Vaya suerte la mía…

Al otro día salí a comprar cigarrillos y ¡Buenos días! me dijo el que estaba tras el mostrador y ¡Que los tenga usted también! le contesté para ser amable. Y al lado mío había un viejo con cara de cera no derretida, que me miró con desprecio y omitió un ¡Puf! o algo similar. Y salí de allí, con el convencimiento que no podemos caerle bien a todo el mundo. Y que el amor es cuestión de loterías, mientras que el odio, de tiro al blanco.

Cuando llegué de vuelta al departamento Dirce dormía aun. Pero como ella tenia la poco cristiana  capacidad de detectar cualquier movimiento a su alrededor, me dijo con voz ronca y somnolienta ¿compraste café? Y le dije que si, que ¡por supuesto! Pero que se me había olvidado lo del periódico matutino, y que lo iría a comprar en menos que canta un gallo (y ¿qué gallo? ¡Si aquí lo único que hay son gallinas! Y están todas congeladas y en presitas muy mononas dentro de envoltorios de plástico.) Me di cuenta entonces, que mi capacidad de improvisar era cada vez más patética y ridícula. Y al comentarlo con Pelle, me dijo que las reflexiones espontaneas no son perversas, sino relatos benignos en los cuales los ignorantes son humanos. Y que los humanos son despiadados, en su lucha por no sucumbir ante lo desconocido. Le dije entonces que no entendía lo que me estaba diciendo, y se quedó callado un rato largo, para luego reconocer que él tampoco sabia a ciencia cierta, qué mierda había querido decir con eso. Y cuando le pregunté si tenia algo de café, me dijo” Hmm….”

Sonó  el despertador  y di gracias al sonido de sus campanillas minúsculas que me hicieron  avivar, dijo Dirce y se estiró como gato en la cama que compartíamos. Ella a un lado y yo al otro. Porque tengo dificultades para despertar, agregó y prendió su primer cigarrillo del día.  “No lo sabré yo”, pensé, pero nada dije. Porque al fin y al cabo, ¿para que apresurar los acontecimientos de su silencio rutinario? Si cada vez que a alguien se le ocurre hablar, se me acaban las ganas de repetir que no todo lo que brilla es oro, y que la democracia es un termino más manoseado que los culos de todas las putas del mundo global y sin fronteras.

 

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com



Día internacional de la mujer: 8 de marzo

20110307092105-diainternacionaldelamujer.jpg

En este día tan importante para todas las mujeres del mundo, se conmemoran los esfuerzos realizados por todas por alcanzar la igualdad y la justicia. En todos los países se organizan festejos en esta fecha para que la sociedad tome conciencia sobre los derechos que les corresponden a todos los seres humanos por igual, a hombres y mujeres, más allá de las diferentes naciones, lenguas, religiones o culturas.

El 8 de marzo se conmemora la lucha de un grupo de mujeres que realizaron una huelga en la fábrica textil donde trabajaban en Nueva York, en 1857, para pedir una jornada de 10 horas de trabajo e igualdad de salarios que los hombres. En respuesta a la planta ocupada, se prendió fuego al edificio y se trabaron las puertas, allí murieron las 129 trabajadoras. Este día, para honrar su memoria, fue propuesto en 1910 en un Congreso Internacional de Dinamarca, y las Naciones Unidas adhirieron su apoyo a la celebración en numerosos países.

Desde entonces se convocó a todas las naciones, que teniendo en cuenta sus tradiciones históricas, proclamen un día del año como Día de las Naciones Unidas para los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional.

Un saludo muy especial para las hijas, madres, esposas, trabajadoras, profesionales, estudiantes y voluntarias que ayudan con su aporte al bienestar de la humanidad.

¡Feliz Día para todas las mujeres del planeta!

 

 

Fuente: OBSERVATORIO Género y Equidad

http://observatioriogeneroyequidad.cl

 

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com 

NOTICIAS ALTERNATIVAS (III)

Noticias alternativas. Videos con entrevistas que no salen a través de las grandes agencias de noticias internacionales. La información alterna es hoy día, una necesidad vital para romper el silencio noticioso a que nos tiene sometido el imperialismo yanqui. ¡Publiquen este video en todos los lugares que sea posible!

Guillermo Ortiz-Venegas ®

 


Hace poco escribí un pequeño articulo sobre la película Fair Game con los artistas Sean Penn y Naomi Wats en los roles principales. Más exactamente el Sábado, 08 de Enero de 2011. Y se trataba de un film basado en hechos reales, de crítica a la administración de Bush el-Ignorantón y su invasión a Irak. También decía en ese mismo articulo, titulado “Película recomendada (si es que la encuentran en algún lugar del mundo)” que esa cinta había tenido su estreno en los cines de Suecia sin la propaganda típica que acompaña tales evenimentos, y que había desaparecido de las pantallas de los cines de este país sin “pena ni gloria” en menos de un mes. Agregaba también, que sospechaba que la embajada yanqui en Estocolmo podría estar involucrada en el silenciamiento de esa película. Y ahora entiendo el porqué de todo este encubrimiento.

Vean el video que presento a continuación, con una entrevista que un canal televisivo le hace a Sean Penn cuando visitó Venezuela hace unos cuantos días atrás, y verán la lógica de mis comentarios anteriores. Sin lugar a dudas que para el sistema opresor yanqui, es algo muy incomodo tener a gente pensante entre sus componentes. Dentro de este contexto, será interesante ver a donde conduce el desarrollo de Sean Penn como artista de cine, pero sobretodo como director de cintas de denuncia contra la arrogante intromisión política, económica y militar de Estados Unidos en el mundo entero.

 

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com

Amor, juego, poesía (de tumbo en tumbo)

20110311174443-pies-mojados.jpg

Si la magia de la prosa desbordase,

se rompería en cuandrantes mi poesía,

tendríamos canteros simétricos, igualitos

prosapopéyicos de la fruta y la verdura

de un supuesto arte fingido del jardín

¿poesía en fin? poesía, sudando

de tanta ritma medida,

desconfío y viceversa

que el agua, la lluvia, el viento

 seguirían creando versos, aunque nadie los escriba.

 

Nostalgia de los nostálgicos, la nostalgia compartida,

literatura, eslabón entre la flor y la vida

un inolvidable amor, un beso de despedida,

una mano que señala  tu silueta dominguera,

un espejo que no miente  tus heridas pasajeras,

los airosos deseos tan fingidos y tus segundos remingos,

bruto alado, cabalgando en cielo abierto

forma de nube, cuadrúpedo alzado,

casco que se hunde en la herida de la espera,

rapto, siempre un juego de vuelos consentidos.

 

Crecer, crecer es vivir perfumes nuevos,

vivir es un misterio, cajita de Pandora

donde se sueltan las ansias, que siempre tienen precio.

 Liberar la poesía ¡Qué premisa¡

espíritu de parra, mesa bien servida,

niños de pies descalzos, niños volando

fantasía del juego, instinto airado

juntemos toda la fuerza del futuro,

juguemos a la libertad, al arte

estamos a tiempo, nunca es tarde.

Por las ventanas siguen entrando mariposas,

vienen del barrio de los colores,

revolotean en la cabeza de los hombres,

son las ideas  con sus generaciones de fracasos

aprendiendo un nuevo vuelo, dejar los pies de barro,

que el río de aguas claras nos devuelva el alma.

 

Un hado aedo hace sonar un tango,

SUR, para que sepan los muchachos,

la métrica de tumbo y sin rumbo,

dice  cosas de ningún sentido,

de versos que nunca dijo, los que nunca borroneó

los que naufragan al viento  o se quedaron escritos

en la emulsión borrosa de una ventana muy fría.

Por lo tanto no pregunten,

sobre moral, ni cariño, de ser o de haber sido,

de tener o no tener, de largos o cortos caminos,

de mañanas con cantares, de voces rojas de vino,

con su granito protesta, como gritando al silencio,

haciendo la resistencia, al capital y al olvido.

Pasar por todo una vez, pasar ligero, ligero

ser mano en el viento abierto, remo ancho y timonel,

acercándonos al puerto, o quedarse en el pantano,

donde se hunden tus pies, donde se ensucian tus manos.

 

Me engancho en la vela blanca,

del lanchón de las derrotas, los que siempre están dispuestos,

de grito en grito, alarido, a caer en la batalla,

levantando la incolora, bandera de la derrota,

de los pobres que no tienen más que las horas contadas,

anónimos sufrimiemtos, sin historias y monumentos,

solo gritos y gemidos, que llenan los cementerios.

Tristes balas de rebeldes, edificando poesía,

entre ardores  libertarios, y sonidos de utopías,

entre sonidos cuzados de tambor y batería,

donde se escribió la historia, de tu única sonrisa.

No se trata del poder, se trata de democracia,

bien abiertas las ventanas, vientos del pueblo queridos,

cabalgando a contrapelo, por los caminos del tiempo

con las cerradas arengas, de los clarines de carga,

para dejarle al futuro, sencillamente un suspiro.

 

Héctor Díaz  

2011-03-11

 

hectordiaz2000@hotmail.com

 

Un día igual que cualquier otro

20110318120502-museo-de-arte-abstracto-espa-c3-b1ol-en-cuenca.jpg

I

(Toma de conciencia)

Me di cuenta que el libro que leía tenia su lomo cubierto de polvo. ¿Pasará tanto tiempo entre página y página? pensé, y con algo de indiferencia comprobé además que ese hecho ni siquiera me ruborizó, pero para evitar comentarios irónicos de las quintaesencias frustradas que visitaban mis aposentos de manera regular, lo limpié con la palma de mi mano.

Gaddafi aplasta a los rebeldes que se alzaron en su contra, y si eso está bien o está mal, lo tendrá que decidir el propio pueblo libio. A Japón le llueve sobre mojado aun cuando la radioactividad no es del todo ajena en el país nipón, pienso con algo de sarcasmo y logro dibujar en mi mente los hongos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, encumbrándose en el horizonte de la monstruosidad humana.

Dirce sigue pintando su cuadro con frenesí y mientras lo hace, canturrea una melodía conocida, sinónimo de que está satisfecha con lo que está logrando. Y yo para no ser menos, decido poner una película de Roman Polanski en el box del DVD, porque de escribir ¡ni pensarlo! 

II

(Consejos de Pelle en un bar algo convulsivo)

Las frases que había escrito hacia unos días atrás aun flotaban vacilantes sobre el papel que las toleraba, y no lograba encontrar un denominador común que las pudiese unir en algo coherente. La literatura es como el Arte abstracto, me dijo Pelle con tono académico, cuando disfrutábamos de un café en un barcito recién abierto en la esquina de Götgatan con el negocio de segunda mano, en donde compro mis ropas y otros utensilios caseros, tan necesarios para garantizar la sobrevivencia del homosapiens en el universo infinito, en el barrio de Södermalm.

Un pintor abstracto da unas pinceladas por aquí y otras por allá para decorar su obra, sin preocuparse sobre detalles tan pretensiosos como la coherencia, sentenció con sabiduría.

Uno de los mesoneros que se trasladaba por el barcito tropezó con algo y todos los platos y vasos que llevaba en sus manos se estrellaron fuertemente contra el suelo. El efecto fue impresionante: (como si la impresión se pudiese medir. ¿O se puede?) algunos quedaron como petrificados en medio de una mascada. Otros, cubrieron sus cabezas con sus brazos en acto instintivo de protección del intelecto. Unos cuantos (los menos, debo acentuar) se refugiaron bajo las mesas que ocupaban creyendo que se trataba de un atentado terrorista, pero la gran mayoría siguió sentada como cadáveres-estatuas sepultados por la erupción del Vesubio en Pompeya, a comienzos de la era cristiana en el continente europeo. Otro mesonero se apresuró a barrer la destrozada loza del suelo, y todo continuó con su normalidad habitual. 

III

(Las frases de marras)

Había escrito que “El hielo de las calles comenzaba a derretirse y los ilegales limpiadores de nieve, ya habían desaparecido de los techos de la ciudad”, o algo parecido. Y también que “Creí que te podría encontrar en alguno de los muelles de Estocolmo pero lo único que vi fue gente mirando el viento, sin darme cuenta que estabas acurrucada en la sombra de tus recuerdos y que sin quererlo, me salté esa hoja de tu vida.” No lograba ver la relación entre esos dos párrafos, aunque ¿porqué tal vínculo tenía que necesariamente existir?

O a lo mejor son el resultado de dos sueños distintos, dijo Pelle y no tuve más que asentir sin dejar de pensar que siempre le doy la razón cuando estoy algo melancólico.

Al día siguiente compré una docena de tulipanes para apresurar la llegada de la primavera, pero ni siquiera eso logró que mi lápiz volviese a rasgar páginas vacías. Decidí entonces volver a lo de las pesas, en el gimnasio cercano al departamento que habitaba. Compré yogurt, cereales deshidratados, fruta fresca, un poco de quinoa andino, albahaca, agua mineral con gas, y un poco de pan blanco para no exagerar y de esa manera no tener porte de santo escandinavo. Quería comprobar si eso de mens sana in corpore sano, me podría ayudar a salir del estancamiento lírico en el cual me encontraba empantanado. 

IV

(Las furias de Dirce)

Dirce había terminado su cuadro y estaba inquieta. Estado que era normal en ella cada vez que se encontraba entre un proyecto y otro. ¿Porqué no pruebas a dar una pincelada por aquí y otra por allá? Le dije para poner a prueba la teoría de Pelle. Pero la inmediata reacción de Dirce me demostró que Pelle estaba equivocado. Al menos en este preciso momento. ¿Qué te sucede? reventó Dirce como reactor atómico herido por un tsunami devastador. ¿Eres estúpido o qué!? Me preguntó furiosa, y ella misma contestó tan sensata interrogante. Porque por si no te has dada cuenta, mi estilo no es el arte abstracto sino el hiperrealismo. ¡HI-PER-RE-A-LIS-MO! Es decir, plasmo la realidad  en sus más mínimos detalles. O para que lo entiendas mejor: intento copiar la realidad de tal forma que parece una fotografía y no una pintura. ¿Entiendes? “Pinceladas por aquí y pinceladas por allá”, repitió mofándose del tono de mi voz con el cual le había hecho tal proposición ingenua, y agregó con desprecio. ¡Seguro que esa idea la metió en tu cabezota el gran sabelotodo de Pelle! Sentenció lapidaria y cerrando tras si la puerta del departamento que arrendábamos, me dejó solo.

Pobre Pelle, pensé. Porque su única intención fue la de darme una manito para salir de la sequedad de ideas en que estaba atascado. Y la próxima vez que se encuentre con Dirce, va a tener que, además, soportar una cantidad nada despreciable de epítetos despreciativos, además de la permanente amenaza a la cual recurría  cada vez que ella consideraba que “si sigues influenciando a mi amante de turno con tus pseudo teorías, te cortaré la cabeza para que dejes de producir tanto veneno intelectual.” Amenaza que, por supuesto, nunca llevó a cabo, pero que sonaba terrible cada vez que la emitía.

Pues bien. Tal vez lo mejor sea dejarlos que se despedacen entre si, mientras yo sigo en esto de pensar en como unir frases dispersas, en un todo congruente. 

V

(Fin)

Y como nada más tengo que agregar, termino aquí. Hoy, es un día igual que cualquier otro en la historia de la humanidad.

 

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com

 

 

NOTICIAS ALTERNATIVAS (IV)

Noticias alternativas. Videos con noticias y entrevistas que no salen a través de las grandes agencias de prensa internacionales. La información alterna es hoy día, una necesidad vital para romper el silencio noticioso a que nos tienen sometidos el imperialismo yanqui y sus lacayos en todo el mundo. ¡Publiquen estas  noticias en todos los lugares que sea posible!

Guillermo Ortiz-Venegas ®


Libia: Bombardeos de Reino Unido, Francia y EEUU matan a 48 civiles y hieren a otros 150 

Reino Unido, Francia y Estados Unidos han lanzado desde aviones y barcos más de 110 misiles en zonas civiles matando a 48 personas e hiriendo a otras 150.

El ataque ha sido coordinado desde una base estadounidense ubicada en Alemania.

Un comunicado emitido por el Ejército libio señala que la capital del país africano, Trípoli, así como las ciudades de Sirte, Benghazi, Misrata y Zuwara han sido bombardeadas por los aviones extranjeros.

Muammar Al Gaddafi llamó a celebrar una reunión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para tratar de buscar una solución pacífica al conflicto. Además, amenazó con atacar objetivos militares en el Mediterráneo si los bombardeos continúan.

www.LibreRed.net 


Cien soldados británicos entraron a Libia hace 3 semanas para “sondear el territorio” 

Al menos un centenar de soldados de las fuerzas de élite británicas SAS entraron a Libia hace tres semanas para localizar los arsenales y los puntos estratégicos del Ejército de Muammar Al Gaddafi, según informa el dominical Sunday Mirror.

Esta acción encubierta se produjo antes de que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobara una resolución para bombardear el territorio libio bajo el pretexto de una misión humanitaria.

Además, se confirma que los soldados británicos estuvieron armando y asesorando a los grupos opositores a Gaddafi, hecho que ya había sido denunciado por el líder libio antes de la intervención extranjera.

El objetivo de las fuerzas especiales británicas es fortalecer a los grupos de la oposición para crear una fuerza que logre derrocar a Gaddafi y su Gobierno.

“Nadie sabe lo que Gaddafi va a hacer, por eso es vital que destruyamos sus instalaciones claves”, declaró una alta fuente militar al Sunday Mirror

www.LibreRed.net

Swinging, abusos y Obama

20110323110920-obama.jpg

Desde Chile, Obama dejó claro que seguirá bombardeando Libia, gracias a la “resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU”. ¿No fue también esa misma organización marioneta yanqui la que aprobó la invasión a Irák? Vaya coincidencia! Justo allí donde el oro negro es más abundante. La Tercera Guerra Mundial ya comenzó. La OTAN de Europa, y el Pentágono de USA por un lado, y los pueblos árabes que tuvieron la maldición de nacer con fuentes de petróleo en sus territorios, por otro. Más todo el abanico de naciones que apoya a uno u otro bando. ¿Y la lucha del pueblo palestino y sus bombas caseras? Quedará irremediablemente olvidada, bajo los escombros de los misiles israelíes de procedencia “occidental”.

Siempre que USA ataca o invade a un país en nombre de la “libertad y la democracia” o para “derribar tiranos”, pienso con algo de sarcasmo: ¿porqué  no invadieron nunca Chile para sacar al Homosaurio del Poder? Uno de los tiranos más despiadados, que dio por engendrar la historia universal del capitalismo salvaje. Pero claro; las creaciones yanquis son siempre intocables, mientras sirvan a sus intereses imperialistas.

Me ha llegado desde Chile, un interesante artículo de la militante feminista Victoria Aldunate Morales. Léanlo con atención.

 

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com

 


 

Demos Gracias al Señor… No desayunó con el chupamedias porque tenía un mejor destino: la “izquierda pragmática” de El Salvador. Por eso, de seguro, en $hile, extrañó a Bachelet, pero hubo consuelo: Lagos.

El Nobel hombre sabía a lo que venía, que los presidentes del e$tado de $hile hacen swinging entre ellos, siempre, Pino$hetismo-Concertación-Dere$hismo y lo que vendrá. Un swinging, nada erótico, más bien violatorio para las demás.

Obama también lo hace. Lo hizo con Bush, se intercambió. En 2010 envío 17 mil militares yanqui a la guerra de Afganistán, seguido de Zapatero, mientras ahora mismo, envía sus aviones a Libia junto a Sarkozy y Cameron, Tony Blair, mediante, y en nombre de la insuperable Margaret Thatcher. El swinging abusivo de La Moneda no tiene tanto que envidiarle al de las ligas mayores, aunque – aún- juega en las menores.       

Es por esto que El Vaticano y Obama, nos miran. Somos un ejemplo. Hay que agregar al currículo patriótico estos episodios, junto con los 33 y el terremoto. Fuimos una atracción importante en el Nobel tour, y además, el Vaticano ha escuchado a “los” abusados de este territorio. Tortuosas negociaciones van caminando junto a estas cruces del fin del mundo. Cruces de un sur “ejemplar” que ya no le importa a los “buenos” del planeta. La cooperación flirteó mientras hubo esperanza de represas, bosques y mares. Faltaban solo las plantas de energía nuclear. Y los movimientos sociales de alrededor, nos enamoran de cuando en cuando, conquistándonos con halagos… luego ven a través de nosotras… Que se desangre Wallmapu, que las mujeres pobres sigan abortando con un par de palillos por la vagina, que la pobreza disfrazada inunde los inviernos, que se encarcele, se torture, se persiga, se proteste y se denuncie. No es tema.

La acidez que nos caracteriza a los de este territorio, está demás en momentos como estos en que es una bendición que se reconozca a los abusados. Más si son blancos, hermosos, intelectuales y de gran prestancia, y que El Nobel husmeara nuestro hedor, debe dejarnos contenidos de reconocimiento. Rezar y agradecer por los favores concedidos, es lo que nos queda. El Vaticano y Obama, nos ven.

Tortuosidades, niños en carne viva, eclesiásticos abusos sexuales, se pagan con confesiones de balde, heridas sangrantes, estigmas secretos. Las heridas de sus corderos infantes, el Vaticano, las negocia con Karadima – servido por las monjas - para proteger a otros más profundamente tácticos, más poderosos y comprometidos, vaticanamente hablando.

Pero, qué importa que el cura abusador de niños, Karadima, esté cuidado por monjas y los demás sonriendo en la penumbra. ¡Obama estuvo en $hile! Hombre de bella tez, pacífico yerno que aprendió a respetar a su suegra y muestra con discursos de buena crianza su masculinidad pro feminista. Tan partidario de la paz como los discursos de las masculinidades que nos dejan el ojo morado.

Presidente del mundo simbolizando esclavos martirizados, África ardiendo de miseria, niños que no van a crecer porque el imperio presidido por su hermano afro revienta sus vientres y los de sus madres, los hambrea cada vez que les arroja sus cajas humillantes de fritanga chatarra, tan folclóricamente yanqui.

Pero Obama nos mira, su limosina transitó en las atiborradas calles de Santiago, que ensangrentado ha perdido, tal vez, la memoria de las garras de los Boys de Chicago sonriéndole a un Estadio de canciones rotas. Mala educación hablar de estas cosas majaderas y desgastadas… Sobre todo hoy, que los pobres, dicen, han disminuido, y con sus plásticos enchapados consiguen todo lo que les vende la pantalla.

20 horas sonriendo. Su mujer con la mujer del hombre de la moneda - también máscara de Halloween - se abrazan, caminan sin rumbo por el palacio, no saben a dónde ir. ¿Qué lugar pueden tener ellas ahí?, ¿qué lugar que no sea renunciar a sus cerebros y comparar sus carteras perdiéndose en el protocolo?… Las demás mujeres las contemplamos ¿Alguna soñará con ser ellas?… ahora que nada ha cambiado, que los símbolos son los mismos, pero con presidentas marchantes a cuestas. Ahora que hay leyes y políticas ONU para la mujer, como desde el siglo pasado: Índice Mujer, Índice Género, Equidad de Género, Igualdad de Oportunidades.

A la experticie académica rogando y con la burla en los ojos, dando. Obama como Bachelet, cáscaras vacías de símbolos mal habidos. Porque cargando vientres muertos siguen las demás mujeres, llorando las mismas heridas de siempre, buscando los mismos inválidos amores aprendidos en el ninguneo, cansadas de trabajos y temores, cargando wawas y mochilas en el Transantiago que las zamarrea, para traer cien dólares a la mesa.

 

¡Obama estuvo en $hile! Tez de plata quemada, porte viril, movimientos de lince, ojos desmemoriados, vacíos de siglos de negrura despreciada. El señaló este lugar con su gesto poderoso, Los Jaivas tocaron en su honor su música mascarada de protesta, lustraron la trutuca emulando folclórica y exóticamente al mapuche arrinconado en la urbe y en Wallmapu sitiado.               

El chupamedias de la moneda se comparó, entusiasta, con él, con Barack. Que ambos son deportistas, y que a los dos les gusta la mujer del otro. Parece que les gusta el swinging en todas sus posibilidades. Allá ellos, en gustos y erotismos no hay nada escrito. Lo que no es erótico ni nada, si no violatorio, es el swinging de e$tados, gobernantes, invasiones y abusos.

 

victoria aldunate morales

feminista autónoma 

NOTICIAS ALTERNATIVAS (V)

20110325203903-libia-nino-bombardeado.jpg

Noticias alternativas. Videos con entrevistas y noticias que no salen a través de las grandes agencias periodísticas internacionales. La información alterna es hoy día, una necesidad vital para romper el silencio noticioso a que nos tiene sometido el imperialismo yanqui. ¡Publiquen estas informaciones y videos en todos los lugares que sea posible!

Escuchen, lean y comparen lo que aquí presento, con las reportajes “oficiales” que nos venden día a día las agencias noticieras transnacionales. El video de más arriba es una entrevista a a Leonor Massanet, psicóloga española que desde hace 5 años visita Libia con frecuencia.

Lo escrito a continuación, una muestra del despilfarro imperialista que muestra – una vez más (¿!hasta cuando, pachamama ensangrentada!?) – que el color de la piel de los presidentes yanquis no juega ningún rol, cuando se trata de seguir implementando la política de dominación mundial que el estado norteamericano ha llevado a cabo, a partir de la Segunda Guerra Mundial.

Guillermo Ortiz-Venegas ®  


En plena crisis económica Europa y EEUU gastan millones de dólares atacando Libia

  • Viernes, Marzo 25, 2011, 0:00
  • 

En plena crisis económica, tanto Estados Unidos como Gran Bretaña, Francia y España iniciaron el sábado pasado una invasión militar a Libia que ya despierta un creciente rechazo a nivel mundial.

Los bombardeos desatados implican civiles muertos, aunque el Pentágono lo niegue, y un cada vez más claro objetivo de conseguir al precio que sea el petróleo de esa nación del norte de África.

Pero el despliegue de fuerzas imperialistas también comienza a mover los engranajes del “negocio de la guerra”, aunque en lo interno los países que encabezan el ataque atraviesen serias dificultades económicas y sociales.

Con índices de desocupación pocas veces visto en la historia, como el caso de Estados Unidos (más del 9%) y España (20%), y avalando recortes a presupuestos y gastos sociales para paliar el déficit, las potencias occidentales no se detuvieron en los problemas estructurales y desataron una guerra de agresión que implica utilizar millones de dólares.

Tanto el presupuesto fiscal 2012 presentado por el presidente de Estados Unidos Barack Obama, como el anunciado por el ministro británico de Economía, George Osborne, para el mismo período, incluyen reducciones en sectores como la educación y la salud, y el aumento de impuestos.

En el caso del gobierno estadounidense, uno de los pocos puntos del presupuesto que aumentó drásticamente es el relacionado a Defensa, que alcanza a 671.000 millones de dólares, aunque el Pentágono todavía exige 708.300 millones de dólares, donde 160 millones son destinados para las invasiones en Irak y Afganistán

En el caso británico los salarios sufrirán un descenso durante dos años, se congelarán los beneficios sociales destinados a la infancia y se esperan reducciones de puestos laborales en el sector público.

La revista National Journal calculó que en el primer día de ataques contra Libia, Estados Unidos gastó más de 100 millones de dólares y que el operativo podría superar los 1.000 millones.

La publicación detalló que los buques norteamericanos lanzaron en esa primera jornada un total de 112 misiles de largo alcance Tomahawk, cuyo costo por unidad oscila entre un millón y 1,5 millones de dólares.

En tanto, el Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias calculó que en la “etapa inicial” de la invasión, las fuerzas imperiales podrían tener un gasto de entre 400 millones y 800 millones de dólares.

National Journal agregó que el costo de la vigilancia de la zona de exclusión aérea podría ser de entre 30 millones y 100 millones de dólares semanales.

Si los ataques se mantienen por un largo período, el Pentágono podría solicitar al Congreso estadounidense fondos suplementarios, más allá de su presupuesto anual.

En tanto, la cadena BBC señaló que cada misil lanzado por Gran Bretaña costó 700.000 dólares, mientras que la salida del avión de combate Tornado se sitúa en unos 40.000 dólares.

Si las declaraciones del secretario estadounidense de Defensa Robert Gates son ciertas, acerca de que la agresión militar a Libia no tiene una fecha límite, el gasto comenzará a erosionar los ya reducidos presupuestos, pero será un nuevo espaldarazo para el complejo militar-industrial que todavía sigue facturando por sus “buenos servicios” en Afganistán e Irak.

Leandro Albani / AVN

www.LibreRed.net

Libia: La desinformación es un crimen contra la humanidad

20110326201126-stella-calloni.jpg

Stella Calloni; periodista y escritora argentina, nos ofrece un articulo muy adecuado sobre el rol que juega la prensa oficial en estos momentos, en que todo el mundo “occidental” pide a gritos la cabeza de Gaddafi sin saber porqué lo hacen.

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com


La desinformación sobre lo que sucede en Libia es una de las más emblemáticas de los últimos años, porque en esta ocasión-y quizás sólo valga recordar la ilegalidad de la guerra contra la ex Yugoslavia y la liviandad de alguna prensa e intelectuales “progresistas” -la mentira y falsedades no sólo son transmitidas por los medios, mayoritariamente en manos del poder hegemónico mundial, sino por muchos de los llamados alternativos.

Incluso curiosamente se habla de que se está transmitiendo “informativamente en forma directa” los acontecimientos en Libia, pero se lo hace desde París, por ejemplo, sin que nadie haga una observación objetiva sobre esto. ¿Es posible transmitir los gravísimos sucesos en Libia desde París, Madrid o cualquier capital europea?

Es imposible. Sólo estando en el terreno es que se pueden seguir las alternativas de la guerra o en todo caso informarse por quienes están en el lugar, incluyendo diplomáticos de todos los países, a los que hay que recurrir para evitar dar sólo la versión de los “aliados”.

Un ejemplo. Leo hoy en un medio local que la oposición dice que el gobierno libio ha matado ocho mil personas. ¿Quién lo dice? ¿Cuáles y dónde están los líderes de los rebeldes, que aparecen por primera vez en su historia y que no se conocen? Es esta la rebelión más curiosa a la que se le adjudica ser mayoritaria en el país, y “popular”.

Se habló en el escaso tiempo de unos días de este “levantamiento” en zona clave petrolera y de los bombardeos libios contra los “rebeldes”, pero China y Rusia han advertido que no han sido registrados en ninguna pantalla, ni celular, ni cámaras de esas que en manos rebeldes podían registrar plenamente un bombardeo.

Un día alguien aparece como líder del Comité de Transmisión, pero a los pocos días desaparece y de repente aparece otro y estos “grupos de oposición” fantasma hacen conferencias con el gobierno de Francia y otros. Nadie conoce el objetivo, las demandas de “los rebeldes” salvo que quieren derrocar a Gaddafi, como quieren hacerlo precisamente sus aliados en esta causa y no sólo por el petróleo, sino que es también un avance geoestratégico en una zona que Estados Unidos y su socio cercano Israel intentan poner definitivamente bajo su control.

En la historia de los “levantamientos populares” nunca habíamos registrado una situación parecida.

Y ¿en qué se basan los medios para informar precisiones tales como los supuestos muertos en las filas de los llamados rebeldes? He leído en otro medio que el gobierno de Muammar Al Gaddafi seguía bombardeando a los “rebeldes”, mientras la coalición bombardeaba distintos lugares en Libia. ¿De dónde les llega la información? ¿De Paris, de Roma, de Londres, de Washington? Por qué entonces precisamente los aliados no estaban asegurando el lugar convenido con la ONU, en una zona de exclusión para los aviones libios. ¿Y qué se espera que digan los periodistas ubicados en esos “estratégicos” lugares?

Lo que tienen que decir es lo que abunda, la necesaria desinformación de los aliados en esta “Odisea del Amanecer”, que lamentablemente sepultó lo poco que quedaba de esperanza en Naciones Unidas. Estos “aliados” necesitan como el agua sostener sus argumentos falsos.

Porque es falso, absolutamente falso, que no tenían otra alternativa para los sucesos de Libia. Y porque ni siquiera tenían una precisión de lo que realmente estaba sucediendo y, como han señalado varios diplomáticos entre ellos turcos, no esperaron a tener mayores datos fidedignos sobre la situación y apresuraron la resolución de la ONU.

Luego, como si hubieran estado esperando en el pasillo con todas sus armas en las manos, en horas lanzaron sus ataques. El esquema para una zona de exclusión, especialmente en una conjunción de “aliados”, no es cosa de minutos. Cualquier militar lo sabe y especialmente si se va a actuar con responsabilidad.

No la hubo en ningún momento. Los ataques contra objetivos en Libia, que alcanzaron mayoritariamente a zonas civiles comenzaron sin haber probado siquiera el funcionamiento de la zona de exclusión. Y no se habían arbitrado los medios necesarios para evitar tomar medidas más drásticas.

Qué cambio de humor europeo cuando hacía tan poco tiempo sus gobernantes habían recibido a Gaddafi, después de años de enfrentamientos y no como dicen algunos “analistas” -inventados por la circunstancia- que siempre fueron “amigos” del gobernante libio. Todo lo contrario.

La diplomacia europea y la confusión y las diferencias dentro del propio gobierno libio posibilitaron una relación ventajosa entre los gobiernos europeos y Gaddafi, a los que este vendía la mayor cantidad de petróleo comparado con lo que exportaba a Estados Unidos.

Y si el petróleo está detrás de esta diligencia con que se actúa contra un país, sin tener mayo cantidad de información, ni tomarse el tiempo para el análisis, vuelve a repetirse un hecho que será gravitante para los pueblos europeos en el futuro.

Y repito aquí los párrafos de una nota que escribí anteriormente.

A principios de 2004 el analista estadounidense Paul Harris (Soberanía, Info. 2004) establecía que:

“El verdadero objetivo de la guerra de Estados Unidos contra Irak es la competencia de ese país contra el euro. Hay muchas razones para la obsesión de George Bush”

Harris ya había mencionado que la acción contra Irak, era en realidad contra Europa.

“Siempre que una nación decide ir a la guerra se hacen planes sobre quién ganará y quién perderá; nadie va a la guerra esperando perder, pero no siempre el blanco obvio de la agresión es el verdadero motivo de la guerra. A veces no se trata de lo que esperas ganar de una guerra sino, más bien, de lo que otro pierde; y no tiene por qué ser tu enemigo declarado quien cargará con las pérdidas”.

En ese caso pronosticaba Harris la víctima esperada por Bush era la economía europea, “la cual es robusta y probablemente se haga más fuerte en el futuro cercano”.

Y analizaba que la entrada de Gran Bretaña en la Unión Europea era inevitable, que Escandinavia se unirá más temprano que tarde. Ya, incluso en esos países, habrá diez nuevas naciones miembros en Mayo de 2004, lo cual inflará el PIB de la Unión Europea a cerca de .6 trillones, con 450 millones de personas, en contraste con .5 trillones y 280 millones de personas en los EE.UU. Esto representa un bloque formidable de competencia para los EE.UU. pero la situación es mucho más compleja de lo que revelan estos números y mucho de ello depende del futuro de Irak”.

Recordaba que si bien el control del petróleo estaba detrás de la guerra contra Irak, el impulso real no eran las enormes reservas sin explotar en ese país ni “tanto el deseo de EE.UU. de poner sus sucias manos sobre ese petróleo. Es mas bien por las sucias manos que los norteamericanos quieren mantener alejadas de él”.

Tampoco habían precipitado estas acciones los sospechosos atentados que derrumbaron o implosionaron las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, ni que Washington considerara que Saddam Hussein era un monstruo, sino que “lo que precipitó esto es que el 6 de Noviembre de 2000 Irak decidió cambiar al euro la moneda con la cual hacía sus transacciones petroleras. Esta declaración política se hizo y la depreciación constante del dólar contra el euro desde entonces, significó que Irak obtuviera buenas ganancias al cambiar sus reservas y su divisa para hacer transacciones”.

La pregunta que surgió y que se hizo George Bush, es:

“¿Qué pasaría si la OPEP, de repente se cambia al euro? Si la OPEP siguiera el ejemplo de Irak y empezara a negociar petróleo en euros sucedería una explosión económica y las naciones consumidoras de petróleo tendrían que hacer salir sus dólares de las reservas de sus bancos centrales y reemplazarlos por euros. El valor del dólar se vendría abajo y las consecuencias serían las que podrían esperarse de cualquier colapso de divisa e inflación masiva. Los fondos extranjeros podrían salir atropelladamente del mercado de valores norteamericano y habría una huida de los bancos de los activos en dólares como la de 1930; el déficit presupuestario s incumpliría y así sucesivamente”.

En suma la debacle afectaría a Japón, lo que a su vez arrastraría más duramente a Estados Unidos.

También el objetivo de la guerra de Bush fue amenazar con tomar acciones significativas contra cualquiera de los productores de petróleo que pudieran cambiarse al euro. “Era el euro y por supuesto, Europa el objetivo. USA no va a cruzarse de brazos tranquilamente y dejar a esos advenedizos europeos tomar las riendas de su destino y mucho menos de las finanzas del mundo” concluía Harris, quien hizo un estudio detallado de cómo se había impuesto el dólar desde el final de la Segunda Guerra Mundial y como “la fuerza del dólar desde 1945″ residió en ser la divisa internacional para las transacciones petroleras globales (es decir, “petro-dólar”).

La invasión en Irak encerró detrás este otro golpe encubierto para impedir el rotundo fortalecimiento de Europa y también la idea de debilitar organismos desafiantes en manos nuevas, como sucede con la OPEP y los esfuerzos del presidente venezolano Hugo Chávez, para independizar la política petrolera.

Hay demasiado detrás de cualquier acción bélica tan brutal como esta. Ya se conocen las mentiras y falsos argumentos que se usaron para invadir y ocupar Irak, incluso Afganistán. Pero ¿a quien le importa? ¿Acaso a la ONU le preocupó el genocidio que continúa en Afganistán e Irak? La ocupación es un “hecho consumado” al estilo Hitler.

Nadie pregunta porqué se comenzó bombardeando y no estableciendo la zona de exclusión, todo lo cuál también es ilegal en esta circunstancia, pero usando la lógica de los guerreristas -y su obligación de cumplir al menos para la galería de observadores- el primer y exclusivo paso que era establecer el corredor aéreo que impediría los presuntos bombardeos libios sobre “los rebeldes”.

Es absolutamente falso el “humanitarismo” de los que torturaron despiadadamente, mataron, asesinaron y violaron a niños, mujeres y hombres en Irak y Afganistán. Es falso el “humanitarismo” de los que mantienen una cárcel de experimentos que degrada la condición del ser humano en la base militar de Guantánamo, territorio cubano usurpado por Estados Unidos.

Y mientras todo eso sigue sucediendo y el “humanitarismo” de Washington y sus aliados Estados Unidos corre, como lo hicieron en toda la historia de América Latina a apoyar y financiar a los terroristas de Estado de todas las dictaduras, y lo siguen haciendo como en Honduras, donde disfrazan un gobierno nacido del golpismo, como una democracia, mientras se continúa asesinando a decenas de campesinos, trabajadores, profesionales, maestros y entre ellos 11 periodistas en pocos meses. Pero también en Colombia, donde Estados Unidos oculta a su pueblo que ellos arman a los paramilitares y un ejército como el colombiano que ejerce terrorismo de Estado en el territorio de su país.

En Colombia se denuncian 250 mil desapariciones forzadas bajo esos terrorismos de Estado encubiertos y cada semana mueren más personas de las que murieron en todo el tiempo que duró la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, como demostraron organismos de Derechos Humanos en Ginebra.

Sería largo enumerar los siniestros “humanitarismos” del imperio, y también la impunidad que les asiste. No hay un solo condenado en Estados Unidos por estos crímenes. En reemplazo de la justicia verdadera, cada tanto se condena a uno o dos soldados como autores de crímenes como los que se han conocido por fotografías en Irak y Afganistán.

Estos soldados y oficiales jugando con los cadáveres de sus víctimas o posando junto a los muertos en torturas sonriendo, lo que es de una perversión sobrecogedoras, están entrenados para eso.

Oficiales de Estados Unidos declaran públicamente que finalmente han logrado que el reflejo condicionado de sus soldados sea matar”.

¿Investiga alguien cómo es el entrenamiento brutal de las tropas en Estados Unidos? ¿Se interesa alguien por los documentales que incluso suelen exhibirse en la TV común, para constatar que estos entrenamientos suponen humillaciones y torturas para los soldados propios con el fin de “fortalecerlos”, según dicen los manuales?

¿Cómo son las siluetas que se usan para los entrenamientos de tiro en los cuarteles estadounidenses? Son figuras de árabes, negros, mestizos, indios, y junto a ellos gorilas y otros animales. Y este es el mensaje. Lo que están matando sus soldados no son seres humanos, somos el mundo del bestiario que el colonialismo brutal nos ha designado.

Es por todo esto que la irresponsabilidad por una parte y la complicidad por la otra en la información que se transmite es tan criminal como el disparo que mata. Y por eso se da entidad de “rebeldes” a grupos cuyos objetivos orígenes y objetivos no se conocen. Se puede estar defendiendo a mercenarios que son la última “moda” de la guerra preventiva, sin fronteras y sin fin, mercenarios reunidos por los caminos del mundo, como los que mandaron contra Angola, que eran revindicados como héroes o contra Nicaragua en los años 80. Esos hombres, soldados de fortuna, perros de la guerra, que usan las tropas de ocupación en Irak y Afganistán, contra una población indefensa que no le preocupa a los humanitarios de la ONU.

La hipocresía salvaje de estos tiempos es una afrenta para la humanidad que, mientras esto siga sucediendo, está bajo una grave amenaza y por eso recuperar la palabra y agitarla es una cuestión de resistencia contra el salvajismo y la muerte.

Stella Calloni

Investigadora Eva Golinger muestra estrategia imperialista de EEUU

20110331203957-eva-gollinger.jpg

Eva Golinger es abogada, especializada en derechos humanos internacionales y derecho de inmigración. Participó en la formación de la Corte Penal Internacional en la Haya y dedica mucho de su tiempo en analizar y abogar para la aplicación del derecho internacional en EE UU. “Aquí no reconocen el derecho internacional ni derechos humanos como legítimos” dice . Es una neoyorkina- venezolana como ella misma se describe. Y a la pregunta de si es venezolana,estadounidense o si tiene doble nacionalidad responde que “Me considero neoyorkina-venezolana, o gringa-gocha, entre amigos. Es difícil identificarte con una sola identidad cuando vives entre dos culturas, idiomas y países muy distintos. Pero yo nunca olvido que Venezuela también es mi tierra”.
Lean con atención lo que sigue más abajo.

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com  


 

Un documento titulado la “Doctrina de Guerra Irregular de la Armada de Estados Unidos”, publicado en 2009, revela los planes expansionistas de Washington en el mundo.

Dentro del documento, fue incluido un mapa que supuestamente define el nuevo “campo de batalla” de Estados Unidos a nivel mundial. El mapa destaca un “arco de la inestabilidad”, dentro de lo cual se encuentran los blancos de esta “batalla”, que incluyen la gran mayoría de países desde Asia Central, el Medio Oriente, el Norte de Africa y Venezuela.

Hay algo que tienen en común estos países: las más grandes reservas estratégicas del mundo. Poco a poco, Estados Unidos ha venido extendiendo su guerra por todos estos territorios, buscando adueñarse de sus ricos recursos.

Dominar a las poblaciones

La Doctrina de Guerra Irregular se oficializa con la llegada al poder del Presidente Barack Obama en 2009. Esta forma de guerra se diferencia de la guerra convencional, que tiene como objetivo derrotar a las fuerzas armadas del adversario y emplea tácticas tradicionales como la invasión con tropas y el bombardeo aéreo.

Pero la guerra irregular tiene otro objetivo: dominar e influir sobre las poblaciones civíles, y sus tácticas son distintas. En ésta forma de guerra asimétrica, se utilizan técnicas como la subversión, la penetración y la infiltración en la “sociedad civil”, empleando mecanismos de operaciones psicológicas y promoviendo el caos, la desestabilización y el descontento para generar conflictos internos, debilitando a los pilares del poder.

En el presupuesto del Pentágono del 2010, fue destacado el cambio de doctrina de la guerra clásica a la guerra irregular: “El presupuesto del 2010 apoya al esfuerzo del Pentágono para institucionalizar las capacidades necesarias para conducir la Guerra Irregular.

El Pentágono debe desarrollar nuevas capacidades para enfrentar el rango de desafíos irregulares. Para este fin, el presupuesto del 2010 aumenta los recursos para la Guerra Irregular…” (DoD FY 2010 Budget Request Summary Justification).

Simultáneamente, el Pentágono fue expandiendo su presencia militar dentro de su nuevo “campo de batalla”, con la creación del Comando Africa (AFRICOM) y los acuerdos de “cooperación en defensa y seguridad” con Colombia, Panamá, Brasil y Costa Rica.

Estos acuerdos, que permitieron ampliar la presencia de equipos, fuerzas y recursos militares de Washington en América Latina, formaron parte de la nueva estrategia de “movilidad aérea”, revelada en el Libro Blanco del Comando Aéreo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

En dicho documento, Estados Unidos enfatizó la necesidad de ocupar bases militares en Colombia, particularmente en Palanquero, para permitir un alcance aéreo de “amplio espectro” por todo el continente de Suramérica.

Según ese documentos y otros de la Fuerza Aérea, esa presencia estadounidense era necesaria para combatir los “gobiernos anti-estadounidenses” en la región: principalmente Venezuela y otros países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

El Libro Blanco también destacó la necesidad de ampliar la presencia militar de Estados Unidos en Colombia, y ahora en Panamá y Centroamérica, para poder asegurar el alcance global, enlazándose con las bases de AFRICOM, y luego por todo el Medio Oriente, Europa y Asia, donde el Pentágono es la fuerza dominante.

Ampliando el campo de batalla

Con las recientes revueltas en Egipto, Tunéz, Yémen, Bahrein y Libia, Estados Unidos ha venido cumpliendo con sus objetivos- expandiendo su presencia militar y asegurando el control sobre los recursos estratégicos en esa región.

Y aunque en todos esos países hubo matanzas por parte de los gobernantes, solo en el caso de Libia, Washington impulsó la invasión militar. En los otros casos, los gobiernos voluntariamente se han subordinado a la agenda estadounidense, pero en Libia, el gobierno de Muammar al-Gaddafi ha resistido.

Desde que Obama llegó al poder, su administración ha ampliado las guerras en Afganistán e Irak, y ha abierto nuevos “campos de batalla” en Pakistán y Yémen, y ahora Libia. Analizando al mapa del “campo de batalla” de la Guerra Irregular, se puede deducir que solo faltará expandir las operaciones militares hacia América Latina; hacia Venezuela en particular, donde residen las más grandes reservas petroleras del mundo.

Las amenazas de Washington contra Venezuela y Cuba se han endurecido durante los últimos meses. Hace pocos días, el Washington Post – periódico influyente sobre la política estadounidense – publicó un artículo promoviendo acciones militares contra Venezuela, acusando al gobierno de Hugo Chávez de ser un “centro de terrorismo mundial”, justo al sur de la frontera de Estados Unidos.

En el artículo, pidieron al gobierno de Obama actuar contra Venezuela y clasificarlo como un país “patrocinante del terrorismo”, algo que abriría la puerta a una intervención militar. Al mismo tiempo, el gobierno de Obama ha venido aumentando el financiamiento multimillonario a grupos anti-chavistas dentro de Venezuela, buscando alimentar al conflicto y fomentar alguna acción que podría resultar en un “cambio de régimen”.

Desde el 2001, el plan de invasión a Venezuela fue diseñado. El llamado “Plan Balboa”, ejercicio militar de la OTAN que fue realizado en España en mayo 2001, tenía como objetivo invadir a Venezuela y tomar el control de sus recursos petroleros.

De hecho, en el Plan Balboa, la estrategia era invadir y atacar a Venezuela desde las bases militares de Estados Unidos en Colombia, Panamá, Aruba y Curazao, y Puerto Rico, ocupando la zona occidental del país desde Zulia a Apure (la media luna venezolana) y tomando control de la misma. Era un plan secesionista que buscaba dividir a Venezuela en dos partes, dejando el control sobre las reservas petroleras en manos de las fuerzas invasoras.

Ese mapa de invasión fue un simple borrador, sobre lo cual el Pentágono ha venido trabajando e intentando convertir en una realidad. Durante los últimos años, la presencia militar de Estados Unidos en América Latina ha llegado a su nivel más grande de toda la historia, y principalmente está rodeando a Venezuela.

El deseo del Pentágono es no tener que activar ningún plan militar contra Venezuela, sino lograr el objetivo de derrocar al gobierno de Hugo Chávez a través de otras estrategias, como el golpe suave (las “revoluciones de colores”), la desestabilización y subversión interna, y una campaña feróz de operaciones psicológicas a nivel mundial que ha satanizado al gobierno venezolano, justificando cualquier agresión en su contra.

El ejemplo de Libia demuestra hasta que punto está dispuesto a llegar el gobierno estadounidense cuando pone en marcha un plan de “cambiar un régimen” que no le conviene, en un país con grandes reservas estratégicas. El campo de batalla de Washington sigue extendiéndose, y Venezuela está claramente en su mira.

Eva Golinger

 



Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris