Blogia
reflexiónes desde las cloacas

Reflexiones desde las cloácas

SobreLeviatánesYorínesdeCumpleaños

SobreLeviatánesYorínesdeCumpleaños

Dentro de unos cuantos días cumpliré 64 años de vida sobre este maltratado planeta. Con un poco de suerte llegaré a los 70, pienso y me consuelo con la idea de que Mike Jagger tiene 72 años y todavía tiene energias para ofrecer un concierto de dos horas y media. Y si puede Jagger, porqué yo no?

Pero como el afectado por este Leviatán compuesto de inviernos y otoños sacados de mis veranos para soportar con celos la renaciente primavera, soy yo, he de aceptar sin reclamos de derechos de autor que, ese monstruo de mares enfurecidos creado por el Todopoderoso De Turno para luego ser destruido por el mismo con fanfarras de triunfo oportunista, será mi único invitado a la mesa de lujuria de mi cumpleaños con descuentos y de escasa prolongación.

Y sin siquiera hacer un gran esfuerzo, se me viene a la memoria un muy adecuada frase pronunciada por un viejo ruso que leí en un libro de Svetlana Alexievich, la escritura bielorrusa galardonada con el Premio Nobel de Literatura en el 2015: "  La vejez es la edad cuando las velas de la torta de cumpleaños son más caras que la torta misma. Y cuando más de la mitad de nuestros orínes se malgastan en pruebas de laboratorio, cuyos resultados todos intuimos o ya sabemos de antemano."

Gran verdad! Y acompaño esta pequeña reflexión con una foto en la que estoy entrando al barco que nos llevó - a mi y a mi hija Tania - a Helsinki, la pequeña y hermosa capital de Finlandia en un intento algo ridiculo por rehuir a Belcebú de sus congeladas babas articas, en un verano sin mucho sol. Cabe agregar que en esa foto aún creía en la coexistencia pacífica entre los distintos pueblos del mundo. 

PásenlobienenestedíaSonmisdeseosdecumpleañosparatodosustedes!

guillermo_suecia@hotmail.com

Por la razón y siempre por la razón

Por la razón y siempre por la razón

El "terrorismo islamista" y su contrapartida la lucha contra el mismo son dos conceptos que nacieron a partir de los atentados del 11 de septiembre en USA como respuesta a la invasión de Iráq en 1998. Pero también como una reacción contra el apoyo incondicional de USA a Israel contra los legitimos derechos del pueblo palestino. Contra el apoyo yanqui a regímenes y monarquías abusivas, etc, etc. 
A partir de allí las "medidas" tomadas tanto por la OTAN (brazo armado de USA) como por la mal parida Unión Europea (UE) y por el propio Pentágono, han sido respuestas militares violentas. No ha habido ninguna proposición considerable, que haya ayudado a solucionar este "conflicto" entre la "sociedad occidental y cristiana" y el "islamismo terrorista". El apoyo a la «oposición siria» sustentada por Estados Unidos, Turquía, Arabia Saudí y otros países aliados occidentales y del golfo Pérsico, no ha hecho sino inflamar más ese "conflicto" con los resultados que tenemos a mano.
La ocupación de Iráq, Afganistán y la atomización Siria son las únicas causas de lo que estamos siendo testigos hoy día. Según mi opinión, solamente un acuerdo político y no una supuesta victoria militar en esos países, es la solución a este estado de cosas actuales. 
Una política de violencia no hace sino crear más violencia y ese espiral es peligrosisimo para la paz mundial.
Todos los atentados sucedidos en Nueva York, en Moscú, en Londres, en Madrid, en París y en Bruselas no son sino la consecuencia de una política basada en la fuerza de las armas. Una solución humana a la crísis de los refugiados en Europa - crísis creada y alimentada por USA a través de su intervención en Siria - y una respuesta política a los atentados "terroristas" en distintas capitales europeas son la única manera de acabar con este callejón sin salida al cual nos han llevado las medidas agresivas de la UE y de USA a nivel internacional. Y a la discriminación contra la población musulmana europea, a nivel local o nacional.

guillermo_suecia@hotmail.com 

La hipocresia de la mal parida Unión Europea no tiene limites.

La hipocresia de la mal parida Unión Europea no tiene limites.

Ayer jueves la asi llamada Comision Europea decidieron de urgencia y presionada 

 cada vez más por la opinión internacional, de triplicar el presupuesto de vigilancia maritima a sus costasPero aún no se ha aclarado en cuento aumentará dicho presupuesto, ni de donde saldrá ese dinero. Lo único que hasta ahora está claro es que solo cinco mil inmigrantes irregulares

podrán ser acogidos en Europa, de los cientos de miles que llegan a las costas del sur europeoSegún documentos oficiales al año pasado llegaron 15o mil sobrevivientes a Italia a traves del Mediterráneo. 

Tampoco está claro si la nueva vigilancia propuesta por la Comisión Europea se desarrollará por tierra o por mar. Estipularon si  con claridad que pondran en marcha un "nuevo programa de repatriación rápida" de inmigrantes irregulares. En el ámbito de la política exterior, la UE se compromete a intensificar los esfuerzos para lograr un gobierno de unidad nacional

en Libiacorredor de los inmigrantes irregulares y país al cual USA y la OTAN masacraron sin piedadayudando a los "rebeldeslibios a asesinar a Ghadaffi. 

El actual presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk aseguró que los países de la UE debatieron ayer Jueves la "dramática situaciónque se vive en el Mediterráneo donde en las últimas semánas han fallecido más de mil personasDijo además, sin que se le moviera un músculo de la cara que "Europa no ha causado esta crisis". 

Otra medida concreta es que los "lideres" de la UE han pedido a la representante de su propia organización para la Política ExteriorFederica Mogherinique "prepare acciones para capturar y destruir" los buques de los traficantes de seres humanos para que no se puedan utilizar, en línea con la ley internacional y los derechos humanos (?). 

Es si bastante elocuente el comentario del primer ministro italiano, Matteo Renzirespecto a las medidas que se aprobaron en el seno de la UE. "Ha sido un gran paso adelante para Europa. Lo que pueda suceder lo veremos en las proximas semánas, si logramos pasar de las palabras a los hechos". Sin duda alguna que Renzi sabe muy bien con quién tiene que verselas en el contexto europeo. 

guillermo_suecia@hotmail.com

Estados Unidos vs Derechos Humanos

PORTAVOZ DE CASA BLANCA DESATA RISAS DE PERIODISTAS AL DECIR QUE EEUU NO APOYA GOLPES DE ESTADO

La portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Jennifer Psaki, ha declarado que su país no apoya ni promueve ningún tipo de cambio de Gobierno a través de medios ilegales, desatando la risa de los periodistas que cubren la Casa Blanca. 

“Como política de larga tradición, Estados Unidos no apoya transiciones por medios inconstitucionales. Las transiciones políticas deben ser democráticas, pacíficas y legales”, ha respondido Psaki a la pregunta sobre el papel de EEUU en el frustrado golpe de Estado contra el mandatario venezolano, Nicolás Maduro.

La seriedad y frialdad con que la funcionaria hizo esta declaración ha asombrado a los periodistas presentes en la rueda de prensa, quienes no pudieron contener la risa. Así, el corresponsal de la agencia Associated Press (AP), Matt Lee, se apresuró a preguntarle a Psaki con una sonrisa irónica “cuán larga era esa política de EEUU de no promover golpes de Estado”. La portavoz, por su parte, respondió que se refería a las últimas acusaciones del presidente Maduro.

Otro periodista, a su vez, también le recordó a Psaki que a pesar de que el cambio de poder en Ucrania en 2014 fue inconstitucional, este había sido apoyado por el Gobierno norteamericano.

Y a todo esto hay que agregar los cruentos golpes de Estado promovidos y financiados en América del Sur por las distintas administraciones yanquis, durante la década de los seténta.

(Fuente: LibreRed.net)

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

FELIZ AÑO NUEVO...!

Las imagenes de más abajo, resúmen un poco lo que ha pasado en el 2014. Y todo esto sin contar el renacimiento del nazismo en Europa, la represión contra el pueblo gitano en todo el viejo continente, el indiscutible rol que juega la malparida Unión Europea, el Banco Europeo y el FMI en la miseria que azota a Grecia y España, la nefasta política antihumanista del neoliberalismo actual, y la deshumanización acelerada de las sociedades de bienestar, en pro del individualismo, la indiferencia y el egoismo.

Que tengan un buen fin de año!

 

Guillermo Ortiz-Venegas

guillermo_suecia@hotmail.com 

El perro que baila flamenco

A veces la vida nos depara sorpresas desagradables, otras veces agradables. Esto que les presento a continuación, pertenece a una de las últimas. Y es que a veces, el buen humor nos hace olvidar por un instánte la inmundicia de sociedad en que nos ha acorralado el capitalismo globalizante y su hija putativa, el neoliberalismo. Y como una suerte de terapia paliativa nos ofrece un respiro, aunque no sea más que ayudado por un respirador artificial.

Obviemos entonces por algunos instántes esa engorrosa realidad, y disfrutemos de la delicia de un baile flamenco llevada a cabo por un perro. Animal que, sin duda alguna, baila esa danza española mucho mejor que yo.

Disfrutenla que es fantástica! Y un fuerte abrazo para todos desde Estocolmo, la capital del reino de juguete sueco.

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

Herido de muerte...

Herido de muerte...

A veces la vida nos depara sorpresas o imprevistos que no estamos preparados para soportar sin que nos cause un daño difícil de sobrellevar: la infidelidad descubierta, la traición premeditada, el engaño conciente o simplemente la mentira encubierta en sentimientos de un amor que nunca existió. Es para mi una incógnita sin respuesta como se puede herir a un ser humano cercano a ti, sin que tengas ni una pizca de remordimientos, ni tampoco de empatia.

Pero como nuestra existencia está rodeada de circunstancias las cuales muchas veces no podemos influir, no queda mucho más que hacer que seguir viviendo con esa cruz sobre nuestros hombros, como un estigma que te marcará de por vida. 

Mas, por fortuna o por desgracia, el homosapiens tiene también la enorme capacidad de sobrellevar diversas situaciones negativas, lo cual con el correr del tiempo, irá a engrosar su bagaje de experiencias acumuladas lo que - con suerte y mucha voluntad - no lo afectará directamente el resto de su vida. Por supuesto que las conclusiones que saque de cada una de esas experiencias dependerá del nivel social en el cual se desenvuelve. Pero también del pasado en el cual se desarrolló (infancia, adolescencia, etc) y que lo ha convertido en el individuo que es en la actualidad.

Aqui no hago sino tratar de entender ciertas actitudes o accionares, palabra esta que en si no significa más que poner en funcionamiento un mecanismo, y es justamente ese funcionamiento lo que me llena de dudas, desconcierto, tristeza y frustración, porque no logro entender como se puede de manera consciente y racional, engañar a alguien sin que te produzca ningún remordimiento, turbación de tu ánimo o graves conflictos con tu propia conciencia, es decir del conocimiento que tienes de ti mismo y de tu entorno.

Y con esto no quiero condenar a nadie, porque también entiendo que tras cada traición o infidelidad hay sentimientos verdaderos que hacen que actuemos asi como lo hacemos, sin importarnos las consecuencias de nuestro accionar. Pero claro, cuando somos nosotros las victimas nos cuesta aceptar que "otro" u "otra" sea mejor que nosotros y nos tiren al basurero de la vida sentimental o afectiva como condón usado.

Actualmente estoy metido en un tunel lleno de angustia y ansiedad, pero trato de buscar alguna salida a esta realidad, ya que no tengo más que aceptarla tal y cual es: yo soy el que ha sido marcado a hierro candente y otro el que me ha herido de muerte. Pero tampoco llega esto como una gran sorpresa, pues era algo que venia oliendo desde hace mucho tiempo atrás, pero si que es terrible constatar que tus presunciónes se han transformado en cruel realidad.

Pero basta ya de todo esto. No tengo más remedio que aceptar mi nueva situación y seguir viviendo hasta que esta herida abierta cicatrice, deje de sangrar y no me produzca ya tanto dolor.

Desde Estocolmo

Guillermo Ortiz-Venegas

guillermo_suecia@hotmail.com

What a wonderful world

Israél continúa con sus atáques aéreos genocidios contra la Franja de Gaza y su población indefensaMás de cien palestinos han muerto hasta ahora. 

Lluvia de cohetes explosivos de gran distancia contra Israel. 

Desde el Libanodisparan dos cohetes contra Israél. 

Obama llama por teléfono a Netanyahu y le dice que está "preocupado" por lo que está sucediendo. 

Putin hace lo mismo. 

Hollande, el presidente francés expresa también su "preocupación". 

Ban Ki-Moon, el Secretario General de la ONU, dice en una reunión urgente del Consejo de Seguridad de esa misma organización que "un alto al fuego, es más necesario que nunca". 

Conclusion hasta ahora; a parte de las muchas "preocupaciones" a nadie parece interesarle, ni mucho menos condenar la política genocidia de Israél contra la población civíl palestina de Gaza. Como es lo de costumbre en estos casos...

Por otro lado, el gobierno golpista y ultraderechista de Ucrania, lanza un "ataque a toda escala" contra las fuerzas prorusas de Donetsk y Luhansk. Más de cien mil habitántes de Donetsk han sido obligados a abandonar sus hogares a raíz de este conflicto. 

Se calcula que algo asi como treinta soldados del ejército regular ucraniano han muerto hoy día, producto de un bombardeo de las fuerzas rebeldes prorusas a un puesto fronterizo entre esos dos países. 

Petro Porotjensko, el "presidente"de Ucrania, promete "acciones de venganzacontra los separatistas rusos. No suena como un discurso de Netanyahu? Pero asegura que "tendran consideración con los civiles" de las zonas atacadas. Mas eso ya lo sabemos. No es más que una retorica barata en periodos de confrontaciones bélicas! 

Conclusion hasta ahoralas "preocupaciones" de Europa y EEUU se transforman en hechos concretos: Obama llegó a un acuerdo - otra vez por teléfono - con Hollande en que hay que "endurecer las sanciones contra Rusia".  

Y la "crisis ucraniana" ha logrado unir aún más a la Unión Europea con la OTANdice Veronika Wand-Danielsson, "embajadora" de Suecia ante esa organización colonizadora yanqui. 

Mas, a quién le preocupa la masacre que está cometiendo el sionismo asesino contra el pueblo palestino? Porque en el mundo en el cual vivimos existen prioridades, y dentro de esas, el sufrimiento y la tortura que está sufriendo la inocencia de un ser nacido a un mal lado de cualquier frontera no es rentable, y por tanto, no digno de considerar. Pero el gas ruso si que lo es!

What a wonderful world...

Tania ha obtenido su residencia en España!

El rey aún vive, muera el rey! Juan Carlos de España va a abdicar. Que se vaya al basurero de la Historia ese gran parasito! Y que vivan las generaciones nuevas sin cargas monarquicas que soportar sobre sus hombros! Y en España, ese hermosísimo país de pueblos generosos, mi hija Tania ha obtenido por fin su residencia! Después de casi seis años de lucha contra la deshumanizada burocracia sueca y la caótica española, aparece como una flor en medio del estiercol. la bella figura radiante de Tania. El viejo continente perdió una batalla leguleya contra la Razón y la Solidaridad, pero ganó un nuevo miembro que no hará más que enriquecer sus gastados engranajes. Y como un homagio a este triunfo, una canción que tanto a Tania como a mi, nos encanta: "Gör mig lycklig nu!" ("Hazme feliz ahora!") interpretada por el cantante sueco Mats Ronander y el icono del rock danés, Kim Larsen. Viva la vida, mierda!!!

Guillermo Ortiz-Venegas ®

 

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

Antihigiénicos naturales

Antihigiénicos naturales

”Y según las estadísticas, son los hombres los más descuidados en eso de lavarse las manos después de haber ido al baño”, dijo la “experta” en higiene que vino a darnos una conferencia sobre como ser lo más antisépticos posibles, en la clínica en donde trabajo. Y cuando hicieron esa encuesta-estadística? Que a mi nadie me ha preguntado cuál es el método que uso para limpiarme el culo?, me pregunté en silencio y con algo de curiosidad, al tiempo que vi que la ciudadana en cuestión clavaba fijamente su mirada en mi. Pero haciéndome el de las chacras, dejé pasar su sarcasmo algo discriminatorio, y deduje que aquí tiene que estar la mano no muy limpia y con olor a abono de homosapiens, de la mal parida Unión Europea (UE). Que entre otros males – aparte de su mal olor - cuenta con el de estar de elecciones para el así llamado “parlamento europeo”, el domingo 25 de Mayo desde que canta el gallo hasta que lo hacen callar a pedradas.

Jamás he participado en este circo, pero como esta vez descubrí con refrescante sorpresa que el partido sueco “Iniciativa Feminista” llevaba como primer candidato a Soraya Post - una gitana de armas tomar! - fui al local de sufragio en Södertälje y ejerciendo mis “derechos ciudadanos” de consciente miembro de la UE, marqué su nombre en la cédula que me pasaron. Porque también se puede votar de antemano; es decir, antes de la fecha límite.

Y me inquiero no sin cierta hilaridad, que qué habría pensado esa “experta” en higiene si se hubiese enterado que lo hice justo después de haber asistido a una sesión de expeler residuos estomacales en un baño público, en donde la llave del lavatorio no funcionaba y tampoco había papel higiénico. Porque a lo mejor no consideraron estos imprevistos factores, cuando llevaron a cabo tal encuesta-estadística que  tanto desprestigia al “masculus universae” en su variedad escandinava.

Que tengan un buen fin de semana, y tengan cuidado cada vez que les presenten a un sueco que les quiera dar un fuerte estrechón de manos!

Guillermo Ortiz-Venegas ®

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

 

Show must go on...

Porque a pesar de las patadas despectivas y arrogantes a familiares de más de doscientos mineros muertos en un accidente, por politicastros deshumanizados y sin empatía alguna en Turquía. O de la persecución, tortura, discriminación y racismo al que está sometido de forma permanente el pueblo mapuche en Chile. O de la falta de respeto del bloque franquista del mal llamado Partido Popular que - cuando una mujer en representación de un grupo de madres de hijos con cáncer en Toledo, iba a hacer un discurso en la Sala de Pleno de la municipalidad de esa ciudad - se para y se retira en masa de ese foro tecnocrático dándole la espalda a su petición de más recursos para ese ya afectado sector en España. O de la irracionalidad de la política xenofóbica que están llevando a cabo los nazis disfrazados de demócratas, contra los mendigos gitano-rumanos que piden migajas de la sociedad de consumo en las calles de Suecia. A pesar de eso y mucho más, "the show must go on. And therefore longe live the ´Queen´ my friends!"

Guillermo Ortiz-Venegas ®

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com


Searching for Sugar Man

El director de cine sueco Malik Bendjelloul, ganador de un Oscar el 2013 por su documental “Searching for Sugar Man”, murió a la edad de 36 años. Considerado por muchos como un director de un talento sobresaliente, se suicidó el martes recién pasado en Estocolmo. Según declaraciones de su hermano, Malik sufrió una grave depresión que lo habría llevado a tomar esa drástica decisión. El mundo del cine documental ha perdido a unos de sus mejores representantes, y la cinematografía sueca en particular, a un joven director de cine que tenía todo un futuro por delante, y que dejó un montón de proyectos a medio realizar. Su trágica desaparición es una gran pérdida para el mundo cultural! Les recomiendo que vean la película “Searching for Sugar Man” de todo corazón! Es un documental que limita con lo increíble.

Guillermo Ortiz-Venegas ®

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

La crisis en Ucrania toma otros carices y se profundiza

La crisis en Ucrania toma otros carices y se profundiza

Un grupo ultraderechista y nacionalista ucraniano atacó ayer sábado en la madrugada un puesto de los prorusos en el sudeste de Ucrania , matando a cinco de sus ocupantes. Con esto la tregua que había prometido el ultraderechista gobierno de Ucrania,  - quien dio un Golpe de Estado derrocando al legitimo presidente de ese país hace unas semanas atrás,  - después de las tratativas cuatripartitas en Ginebra entre representantes rusos, ucranianos, de la malparida Unión Europea y los siempre no invitados yanquis, que habían llegado a un acuerdo de paro a la violencia armada a raíz de la Pascua ortodoxa, queda anulada según el sector proruso ucraniano. Según fuentes prorusas, que contraatacaron a los ultraderechistas, se habrían encontrado armas de origen alemán, según la prensa sueca, o estadounidense, según el periódico español El Mundo. Lo cierto es que todo esto no hace más que profundizar una crisis ya casi incontrolable, donde el rol yanqui no hace sino que desestabilizar más aún el frágil balance entre Rusia y occidente, con su política de patrón del mundo. El Pentágono ha ordenado a parte de sus fuerzas militares en Europa, entrar a Polonia para “reforzar” las fronteras de la OTAN con Rusia. No es eso una ocupación militar?

Guillermo Ortiz-Venegas ®

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

Gabo y Ucrania: lo bueno y lo malo del mundo actual

Gabo y Ucrania: lo bueno y lo malo del mundo actual

En la crisis de Ucrania, el tratado militar de la Nato ha comenzado a mover sus piezas como sobre un tablero de ajedrez, y envía parte de sus fuerzas al mar Báltico, mientras los yanquis, autoimpuestos como los amos y señores del mundo, siguen exigiéndole a Putin que no atente contra el “derecho internacional”. Con qué moral exigen estos genocidias, que los rusos no rompan la legalidad internacional, si son ellos los primeros en hacer y deshacer como quieran en la política mundial, me pregunto yo. 

Gabo a muerto físicamente, pero su grandísima obra y el así llamado “realismo mágico” quedará para siempre en el mundo literario. No te despido, Gabo - maestro de la fantasía - pues seguirás existiendo en la inmortalidad de todos tus escritos magníficos.

Qué mejor entonces que citar a García Márquez para recordarles a todos aquellos que intentan resolver impases con la primitiva fuerza de las armas, que sus hechos los aislaran, y se quedaran solos en sus mundos irracionales y que coroneles de toda clase y estirpe se quedaran sin que nadie les escriba. Porque como ya lo he dicho en un par de ocasiones anteriores: destruir es mucho más fácil que construir, y por eso hay más militares que poetas en nuestro torturado mundo.

Guillermo Ortiz-Venegas ®

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

 

La doctrina del shock

Y mientras dejo que un tibio sol de la primavera escandinava acaricie mi rostro, a través de la ventana de la cocina que temporalmente ocupo, reflexiono sobre el puto mundo en el que me tocó vivir, sin opción de elegir otro. Y concluyo que el principio básico en el cual se basa el sistema capitalista actual es uno solo: “la ganancia”. Sin” ganancia” no hay capitalismo, sin “ganancia” no hay sistema. Y en nombre de un régimen económico que no hemos elegido, sino que se nos ha impuesto como el único legitimo, aceptable y normal, la “ganancia” se vislumbra como la panacea que todo sana, y – lo que es peor – como el mito de que ese seria el único motor que permitiría el desarrollo económico del mundo entero. El otro concepto que va mano a mano con el anterior es la “competencia”. Según ese principio, la “competencia” crearía - gracias a la dialéctica de anteponer un producto o un servicio contra otro - las condiciones necesarias para crear algo nuevo, más rentable, beneficioso y de mejor calidad que produciría las “ganancias” necesarias para crear nuevos puestos de trabajo, productos de mejor calidad, etc, etc. Pero todo esto, no es más que una farsa.

Porque el principio en el cual se basa el sistema financiero capitalista actual es muy primitivo. Comenzó con el intercambio de SERVICIOS: yo talo tu bosque y tú me das a cambio, un par de vacas. Pero todo cambió cuando apareció el DINERO para VALORAR esos servicios. A las vacas se les otorgó un valor, y a la tala de bosques también. Y si no se podía pagar con cosas concretas se creó entonces el “interés”. Es decir, si yo te presto cien unidades en metálico, tú me devuelves ciento cinco. Y de ahí a la creación de las firmas de préstamo, los bancos y las financieras, el paso fue muy corto. Y gracias a una tala de bosques y a un par de vacas, estamos como estamos, con una “crisis” ficticia en España y en Grecia - entre otros países - creada por la troika constituida por el Fondo Monetario Internacional, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. Para no hablar de Latinoamérica, Africa, parte de Asia, y sus crisis económicas permanentes y crónicas.

Que tengan una buena semana! Y les recomiendo que lean el libro de Naomi Klein “La doctrina del shock” y entenderán mejor la aparición del Homosaurio en la historia de Chile, y también que lo que sucedió en ese país a partir de 1973, no fue más que el primer experimento creado por el neoliberalismo de Milton Friedman y sus “chicago boys”, y no una “lucha para liberar a Chile del comunismo internacional” como lo quisieron hacer parecer los gorilas uniformados chilenos.

Guillermo Ortiz-Venegas ®

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

Cumpleaños sin opción

Y cada vez que llega el 3 de Abril, saco mi cumpleaños del  cajón de las cosas que ya no uso, lo envuelvo en papel de diario, le ato una cinta del  color que sea, le hecho una gruesa gota de lacre para que quede bien sellado y no lo abra el panteonero en el cementerio de los desechos, le deseo suerte y le digo que a lo mejor nos vemos dentro de un año, y sin nostalgia ni remordimientos, lo tiro a la basura.

Porque aun no he logrado llegar a la sabia conclusión de si hoy es un año más o un año menos de mi vida, y como la incertidumbre es incompatible con mi  día de nacimiento, prefiero obviar elucubraciones malignas, borrar la imagen de mi espejo, y confiar que los técnicos del medio ambiente harán lo suyo con mi cumpleaños, incinerando mi calendario personal en presencia de testigos vestidos de mendigos, pero sin biblia en sus manos.

Hoy día cumplo 62 años y 40 de ellos, fuera de Chile. Y unos versos de Antonio Machado cantados por ese genial cantante que es Joan Manuel Serrat, se  vienen a mi memoria:

“Caminante, son tus huellas

El camino y nada más;

Caminante, no hay camino,

Se hace camino al andar.

Al andar se hace camino

Y al volver la vista atrás

Se ve la senda que nunca

Se ha de volver pisar.”

Que tengan un buen día! Que yo me las arreglaré para que estas veinticuatro horas que dura mi cumpleaños, no sean del todo tan malas.

 

Guillermo Ortiz-Venegas ®

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

Padres idealizados y nacionalistas. Una misma mierda?

Padres idealizados y nacionalistas. Una misma mierda?

Según un artículo aparecido en el diario ”El Mundo” del día 18 de Marzo del año en curso, aquél suertudo que tiene trabajo tiende a reproducir sus conflictos familiares en su lugar de oficio. Así mismo asegura que “Nuestro jefe podría ser nuestra figura de padre idealizado, por ejemplo, y nuestros compañeros podrían despertarnos los mismos sentimientos de envidia que alguna vez hemos tenido con nuestros hermanos.” Qué me libren los dioses del Olimpo! Pues si mi jefe corresponde a la figura de mi padre, y la de mis compañeros de trabajo a la de mis hermanos, ahora entiendo porqué soy tan hijo de putas con el resto del mundo!

Y por otro lado Putin firma tratado de incorporación de Crimea a Rusia mientras Obama y la UE se revuelcan en su propia mierda. En España Rajoy ha declarado con voz temblorosa que no quiere pasar a la historia como el presidente que aceptó una consulta separatista ilegal (se refiere a los planes catalánes de independizarse del resto de España), y lo de Crimea lo llena de urticaria cerebral. Y en Italia, la región de Véneto inicia un evento independentista asegurando que “Si Barcelona obtiene su independencia, Venecia también puede”, según su gobernador, Luca Zaia. Los ciudadanos podrán votar desde el 16 hasta el 21 de marzo. La conclusión a la cual puedo llegar es que todos los nacionalistas – al menos los europeos - deben, sin lugar a dudas, ser parientes de mi jefe idealizado como mi padre, según el artículo de “El Mundo”.

Que tengan un buen día!

Guillermo Ortiz-Venegas ®

 

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

Sharon a muerto. ¡Viva la vida y la lucha del pueblo palestino!

Sharon a muerto. ¡Viva la vida y la lucha del pueblo palestino!

En Sabra y Shatila, nadie llora por la muerte de Ariel Sharon.

El sábado recién pasado, 11 de enero del 2014, dio vuelta por el mundo la noticia de la muerte del ex primer ministro israelí. El actual ministro de Asuntos Exteriores sueco Carl Bildt, ultrareaccionario y apologista del neoliberalismo asesino, y miembro del derechista partido los Moderados, se apresuró a hacer una declaración en su cuenta Twitter, describiendo a Sharon como un “gran líder”, un “brillante militar”, el que, según sus propias palabras “entendió la necesidad de la paz”. La declaración del reaccionario y pro-sionista Carl Bildt, fue ardientemente criticada tanto a nivel nacional como internacional.

Durante la guerra del Libano en 1982, era Sharon comandante en jefe de las fuerzas militares israelitas, las que en ese entonces controlaban todas las zonas que circundaban los campos de refugiados palestinos del Libano. Entre el 16 y el 17 de septiembre de ese mismo año, las autoridades militares israelitas permitieron la entrada a los campos de refugiados de Sabra y Shatila, de fuerzas  armadas cristiano-falangistas libanesas. En aproximadamente 36 horas, entre 700 y 3 000 palestinos – en su gran mayoría mujeres, ancianos y niños - fueron despiadadamente asesinados. Poco después de esa masacre, el estado israelí nombró a la comisión Kahan para que investigase los hechos. Dicha comisión llegó a la conclusión que Ariel Sharon, a la sazón ministro de Defensa de Israél, tuvo una responsabilidad personal en dicha masacre. Esto condujo a su salida como ministro, decisión a la cual fue obligado a tomar. Mi pregunta inmediata es, ¿es a esto lo que Bildt llama “brillante”?

Y la afirmación aquella de que Sharon “entendió la necesidad de la paz” es rebatible y se puede cuestionar sin muchas dificultades. Durante el otoño del año 2 000, realizó Sharon una ya famosa y provocadora visita -  junto a un grupo de policías armados hasta los dientes – al llamado Monte del Templo para los judíos y como Explanada de las Mezquitas para los musulmanes, en Jerusalén, lugar que estos últimos consideran como el tercer lugar sagrado del islamismo. En esta “visita”, Sharon declaró que a partir de ese día el Monte del Templo estaría bajo control de las fuerzas armadas israelíes, lo que desató lo que se conoció como la Segunda Intifada, en los terrenos ocupados palestinos. En esa lucha perdieron la vida más de 6 000 palestinos y cerca de 1 000 israelitas.

El ultrareaccionario Bildt describe a Sharon como “un gran líder”.  En Israél le llamaban el “Bulldozern”, por su enajenada política nacionalista, mientras que los palestinos lo llamaban “el carnicero”. Entre otros crímenes, Sharon puede apuntarse también el de haber incrementado las ocupaciones ilegales tanto en Cisjordania como en la zona de las Alturas del Golan. Y fue durante su mandato como Primer Ministro que se tomó la decisión de construir el muro que atraviesa todo el territorio palestino, que diariamente es utilizado para controlar y humillar al pueblo palestino. Este muro, más conocido como “el Muro de la Vergüenza”, es además un claro atentado contra los Derechos Humanos. ¡Y es a este obscuro personaje al cual Bildt califica de héroe!

En Sabra y Shatila, en Cisjordania, en Gaza y en la memoria de todos y cada uno de los palestinos que han sido obligados a dejar sus hogares, o que han perdido a familiares asesinados por las fuerzas de ocupaciones sionistas,  no hay palabras de homenaje para Sharon sino el clamor de que algún día podrán llevar sus penas y sufrimientos ante tribunales internacionales para condenar a los culpables de todas las masacres y asesinatos a sangre fría de los que han sido victimas, por parte de los que hoy día ocupan sus territorios milenarios.

Sharon eludió la justicia durante toda su vida, pero la condena que sufrirá por parte de generaciones futuras, caerá con fuerza sobre la imagen de este siniestro maestro de la muerte y de la destrucción. Y esto a pesar de los intentos que hace el ultraderechista Carl Bildt de mostrarlo como un héroe.

¡La Humanidad consciente nunca olvidará Sabra y Shatila! ¡Viva la vida y la lucha del pueblo palestino!

 

Guillermo Ortiz-Venegas ®

 

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

Spain: "Marry and be submissive," a book that sparked controversy

Spain: "Marry and be submissive," a book that sparked controversy

Protest against the book during the International Day for the Elimination of Violence against Women. 

För ett par veckor sedan dök det upp i Spanien en bok som behöver uppmärksammas. Det är en bok som  gör en apologi till macho kulturen och som till på köpet är skriven av en kvinnlig italiensk journalist. En engelsk artikel följer till den som är intresserad av få veta hur Franco inflytande i det spanska samhället fortfarande är aktuellt i allra högsta grad.

Njut av lässning och dra dina egna slutsaser.

Guillermo

 

The author is an Italian journalist who decided to make a fuss in the Spanish market has phrases like "we like Mortification," "it's time to learn the loyal and generous obedience, submission". Part of the book cover Marry and be submissive.

Rarely has a book generated so much criticism. Even the political parties of diverse ideological strata agree repudiation. Marry and be submissive is a book by Italian journalist Costanza Miriano and edited by the publisher in Spain New Home, created by the Archbishop of Granada, Francisco Javier Martinez, identified as one of the most conservative prelates of the church hierarchy.

The book's title is not ironic. Metaphors without express what you want to convey. In the paragraph of the cover used by the publisher to promote it on their website reads: "Now is the time to learn the loyal and generous obedience, submission and, between us, we can say:. Below standing which is stronger resistant, because whoever is holding the world below. "

The reviews were felt, among other sectors, the group of women. The president of the Federation of Separated and Divorced Women, Ana Maria Perez del Campo, says that this is "a very clear manual violence" because "enslaves women." Political parties were quick to react. Izquierda Unida ( IU) urged prosecutors to investigate if the book makes "advocacy of violence against women." The Andalusian Spanish Socialist Workers Party (PSOE) Archbishop demanded the immediate withdrawal of the book because he considers it "discriminatory and sexist." And to the Popular Party (PP) also requested the archbishop to "rectify" because the book is "a real nonsense."

On Monday, the Minister of Health, Social Services and Equality, Ana Mato, who had been criticized for not rule on the matter, publicly called for the withdrawal of the publication because it is "disrespectful to women" and so it has been made known to the Archdiocese through a letter sent by the Director of the Institute for Women.

And at such a storm of criticism, the archbishop said what? On November 15 published a long statement on his website to defend the book. A Francisco Javier Martínez is satisfied that the book "is helping many people" because it is an "evangelizing" work "does not justify, excuse or promote any of violence against women ", which" promotes and facilitates it does, however, legislation liberalizing abortion, like all measures that weaken or eliminate the marriage. " It refers to man and woman, of course.

The archbishop said his position on the book is "in accordance with the teachings of the Church", but the truth is that the reviews have occurred even within the ecclesiastical hierarchy. The Bishop of Bilbao, Mario Iceta, has said that the title of the book "does not reflect what the Church thinks" about the marriage, and believes it is "provocative" and "unfortunate." Iceta title speaks only because he recognizes that he has not read the book, as the spokesman of the Episcopal Conference, José María Gil Tamayo, who says that "submission does not correspond to the doctrine of the Church and the Gospel" and that Christian obedience "obedience is not a barracks." But Tamayo also warns that to review a book you have to "go from the intro."

EPISTOLARY EXCHANGE

Marry and be submissive is structured as letters Miriano Costanza (42, married with four children) to my friends, accompanied by reflections-on-tone relaxed about her experience as a wife and mother. To Miriano, success in marriage goes through the submission of the wife to the husband."You'll have to learn to be submissive, as St. Paul says," the text says. And he explains: "When Paul tells women to accept being under, do not think they are far inferior." "Submission of which St. Paul speaks is a free and all gift, because if not, it would be an imposition."

It is clear to the author that the woman is in a plane of equality with men, but underneath, if I do say Miriano San Pablo and to strive to be below is not less. For the moment, no shared sacrifice or share tasks. The writer is shown against what he calls the "logic of contract in marriage", "I've taken care of children for you to be playing indoor football, you have to stay with them now that I may go to Fitness. Rather than a partner, a company. And businesses open and close based on market demands. way means soaring divorce, with women in crisis putting the old balance-sometimes rightly, but without knowing propose new ones. "

So the wife, better stay at home and in the kitchen, and who took great pains in this, as in another passage he spits a friend: "It's true, you're still not an experienced cook or a housekeeper perfect . What is wrong if I say? Tell you're right, it's true, you learn. Seeing your sweetness and your humility, your effort to become, he too will become. "

Bookcover Marry and be submissive.

Clearly the role that each must take in marriage."When it comes to married life (.), Three steps back. And it must be done even if you do not understand why, even if you are firmly convinced of being right," he says in another paragraph. And nothing to discuss, "If something he does not seem right, who have to vértelas is with God" because "God has placed you beside your husband, the saint who supports you in spite of everything," he says her friend, because, Miriano, "when your husband makes you angry I always think it's for trifles". So he advises, "When in doubt, however, obey Submit with confidence.". For the husband is like God, "Luigi [assuming her friend's husband] is the path that God has chosen to love you, and is your way to heaven When I say something, therefore we must listen like. God who speaks to you (.) because often sees more clearly than you. " "No Luigi, Margherita is not fully herself".

Miriano delves into submission: "Do I have to agree even though I would not have it so?". "If only you welcome that which is according to you, what you think, you're not married to a man but yourself. Instead of doing that, you must submit to him." But quiet, nothing happens, "I will fear, because leaving your own convictions is horrible but you're not throwing the empty, you're throwing your arms.".

To the author of the submission is the attitude you should take the wife to the husband Ignore "check, I can assure you that a man can not resist a woman who respects him, recognizing his authority , striving loyally listen, to leave aside their own way of seeing things, the language of love that accepts walk very different paths to which she had chosen to be alone "bites. "Little by little be he who will ask you what you think, what to do, where to aim the family. And that respect is won with respect, devotion with this submission."

A submission that borders on masochism: "Mortification is because we like to achieve a greater good, and that good is to welcome your husband therefore engendrarte yourself" can be read in the book. "It is a continuous effort elasticity, and often may seem like you've given him a lot, when in fact you remained in your selfishness." Archbishop was right to criticize the book must be read. And, once exceeded the intro, you can see that the title perhaps falls short.

CONTROVERSIAL PASSAGES

  "I've taken care of children for you to be playing indoor football, you have to stay with them now that I may go to the gym. Rather than a partner, a company. And businesses open and close based on market demands. way means soaring divorce, with women in crisis putting the old balance-sometimes rightly, but not knowing propose new ones. "

  "So the wife, better stay at home and in the kitchen, and they did my best on it.'s True, you're still not an experienced cook not a perfect housewife. What is wrong if I say? Tell you're right, it's true, you learn. Seeing your sweetness and your humility, your effort to become, he too will become. "

  "When it comes to married life (.), Three steps back. And it must be done even if you do not understand why, even if you are firmly convinced of being right."

  "If only you welcome that which is according to you, what you think, you're not married to a man but yourself. Instead of doing that, you must submit to him."

  "Mortification is because we like to achieve a greater good, and that good is to welcome your husband therefore engendrarte yourself."

 

Visst är det en pärla! Som enligt min mening hör utan tvekan till mänsklighetens soptunnan. Och glöm aldrig att fascismen finns överallt runt omkring oss.

Ha det så bra!

Guillermo Ortiz-Venegas

Cásate y sé sumisa. Un libro que pertenece a la inquisición franquista

Cásate y sé sumisa. Un libro que pertenece a la inquisición franquista

Protesta contra el libro durante el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. 

Cásate y sé sumisa” ya es el libro más vendido en España. Una verdadera apología al machismo, escrito y argumentado por una mujer. Como para no creerlo! Apareció a la venta hace solamente dos semanas atrás y es todo un best seller en ese país. La polémica en torno al volumen editado por el Arzobispado de Granada parece haber sido la mejor estrategia de marketing de un manual para "aprender la obediencia leal y generosa". "La sumisión", en definitiva. Desde que el libro llegó a las librerías las críticas le han llegado hasta de la ministra de Sanidad e Igualdad, Ana Mato, quien pidió su retirada.

Su autora es Constanza Miriano, periodista italiana en los telediarios de la RAI-3. Miriano nació en Perugia y vive en Roma, y según informó el propio Arzobispado el pasado mes de septiembre la autora "está casada, es sumisa - al menos le gusta decirlo - y tiene cuatro hijos". 

Este libro ya está a la cabeza de los más exitosos después de tan sólo 16 días en el mercado, y todo ello a pesar de que la titular de Sanidad afirmase que "ni ella, ni la mayoría de la sociedad" comparten el título del escrito. "Me gustaría que se retirase el libro, creo que no es nada adecuado y es una falta de respeto a las mujeres", afirmó Mato durante el día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la mujer.

De esta forma se sumó a otras voces políticas tanto del PP ("Es un auténtico despropósito", según el secretario general de los ’populares’ andaluces) como de Izquierda Unida ( IU) "El libro podría ser constitutivo de apología de la violencia contra las mujeres", en palabras de la concejal de IU en Granada Maite Molina.

Siguen a continuación algunas frases del mentado libro, como muestra del pensamiento retrógrado, reaccionario e incluso, inquisidor de su autora.

Léanlas con atención. Son unas verdaderas perlas! La verdad es que cuando yo lo hice no supe si largarme a reír o ponerme a llorar. Pero de una cosa si estoy seguro: ese libro no merece otra destino sino el del basurero de la Historia del pensamiento humano tolerante y solidario.

“La identidad de la mujer es la acogida. El feminismo ha negado tal cosa y nos ha jorobado. Porque cuando se traiciona la propia naturaleza se pierde el juicio.”

“Muchas mujeres luchan contra los maridos y llegan a ser insoportables. Sólo porque no han comprendido el secreto de la acogida, ni tampoco el de la sumisión, ni el de la obediencia como acto de generosidad.”

“La mujer está perdida cuando se olvida de quién es. La mujer es, principalmente, esposa y madre.”

“La mujer realizada ama ante todo. Escucha, consuela, anima, perdona, une y les hace sitio a los demás. Construye al padre con su sumisión porque lo pone por encima de ella y le confiere autoridad.”

“Las mujeres que han llegado al extremo de la traición (…) y han llegado a abortar, son mujeres heridas y necesitadas de ternura, porque admitir que una se ha equivocado tanto en la vida es muy doloroso.”

“La mujer lleva inscrita la obediencia en su interior. El hombre, en cambio, lleva la vocación de la libertad y de la guía.”

“El secreto de un matrimonio santo o, lo que es lo mismo, un matrimonio feliz, es que las mujeres ante el hombre que hemos elegido, demos un paso atrás.”

“Tu marido es ese santo que te soporta a pesar de todo. Si algo que él hace no te parece bien, con quien tienes que vértelas es con Dios: puedes comenzar poniéndote de rodillas y la mayoría de las veces todo se resuelve.”

“Cuando tu marido te dice algo, lo debes escuchar como si fuera Dios el que te habla.”

Debes someterte a él. Cuando tengáis que elegir entre lo que te gusta a ti y lo que le gusta a él, elige a su favor.”

“En caso de duda, obedece. Sométete con confianza.”

“Su bienestar, su serenidad, se sostendrá, al menos en parte, sobre tu capacidad de absorber sus malos humores, sus caprichos, sus cansancios, sus descontentos.”

“Pregúntate qué otro podría soportarte (… ) pregúntate qué otro podría tolerar algunas de tus gravísimas psicopatologías.”

“Hacer un filete a la plancha o el acto de cambiar un pañal. Esas cosas son de mamás.”

“Está bien que trabajen las mujeres? Es una de las pocas preguntas a las que no sé qué responder.”

“El poder no está hecho para nosotras.”

“Echo dolorosamente de menos aquellos tiempos en que los maridos aparecían solamente a la hora justa preguntando: ¿qué hay de comer?”

“Se entiende el vertiginoso aumento de los divorcios, con las mujeres poniendo en crisis los antiguos equilibrios pero sin saber proponer otros nuevos.”

“Haber roto ese lazo entre hacer el amor y dar la vida ha convertido el sexo en algo triste y cobarde, poco audaz y nada valiente.”

Un verdadero elogio a lo más oscuro y tenebroso del franquismo convertido en dogma religioso, ¿no les parece?

Desde Estocolmo

Guillermo Ortiz-Venegas ®

 

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com