Blogia
reflexiónes desde las cloacas

Prensa alternativa

Ex vicepresidente colombiano sugiere a Santos usar armas eléctricas contra estudiantes

Ex vicepresidente colombiano sugiere a Santos usar armas eléctricas contra estudiantes

En la foto: Francisco Santos

 

Francisco Santos, ex vicepresidente en el Gobierno de Álvaro Uribe y primo del actual mandatario Juan Manuel Santos, dijo este viernes que “hay que utilizar armas de represión no letales, como las que producen descargas eléctricas”.

Así pidió a su primo presidente que aplique “mano dura” contra los estudiantes que protestan en Bogotá contra la reforma a la Ley de Educación Superior.

Francisco Santos, director de noticias de la emisora radial RCN, criticó al actual presidente de Colombia, pues “en materia de paz social el presidente ha mostrado que tiembla, no le gusta confrontar los problemas, prefiere echar para atrás, prefiere ceder y no meterse en líos”, dijo, lo detalla la agencia Andes.

Además, recomendó que el presidente advierta a los estudiantes que si continúan en paro “se van a enfrentar al brazo de represión legal del Estado”.

El jueves, las protestas y marchas de los estudiantes colombianos se propagaron por todo el territorio nacional con la participación de al menos dos millones de personas, en rechazo a la reforma a la enseñanza.

Por otro lado, el presidente Santos reiteró su oferta de retirar del Congreso la reforma a la educación si los estudiantes levantan el paro nacional.

“No les vamos a poner conejo (engañar). El país entero es testigo de nuestro compromiso”, indicó el mandatario respecto al retiro de la iniciativa.

Ecuador en vivo

 

Comentarios a:

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com

Hezbollah advierte que un ataque a Irán o Siria puede desatar una guerra a gran escala en la región

Hezbollah advierte que un ataque a Irán o Siria puede desatar una guerra a gran escala en la región

En la foto: Hasán Nasrala

 

El líder del movimiento libanés Hezbollah, Hasán Nasrala, advirtió que cualquier ataque contra Irán o Siria puede desatar una guerra a gran escala en la región.

“Estados Unidos debe entender que una guerra contra Irán y Siria no permanecerá (restringida) en esos dos países, sino que se extenderá a otros en la región. Esto no es ninguna amenaza, es la realidad”, afirmó Nasrala, quien agregó que Israel y Estados Unidos quieren debilitar el “eje de la resistencia” al poner a Teherán y a Damasco a la defensiva.

También destacó que Irán no teme a la flota naval estadounidense y que las amenazas y las flotas no pueden debilitar la determinación del pueblo iraní.

Para Nasrala Estados Unidos fracasó en Irak, motivo por el que se ha visto forzado a retirar las tropas del país.

“Washington quiere castigar a todos los países que se opusieron a la ocupación de la región. Quiere castigar a Irán y Siria y pretende mantenerles bajo presión”, concluyó.

AVN

 

Comentarios a:

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com

Papademos incluye a la extrema derecha en el nuevo gobierno griego

Papademos incluye a la extrema derecha en el nuevo gobierno griego

      En la foto: Luca Papademos

 

El banquero y ex vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Luca Papademos, revivió a la extrema derecha griega al integrarla al nuevo gobierno que liderará como primer ministro.

Tras ser juramentado en el cargo por el presidente heleno Karolos Papoulias, adelantó que cuatro miembros de Laos, partido de extrema derecha que no ha estado en el Gobierno desde 1974, cuando cayó la dictadura, estarán dentro de la coalición.

La Alianza estará formada, en su mayoría, por militantes del Partido Socialista Panhelénico (Pasok), organización gobernante durante el mandato del ex primer ministro Giorgos Papandreu, quien renunció hace menos de una semana por presiones de la Unión Europea.

Dentro del nuevo gobierno también hay miembros de Nueva Democracia, partido derechista.

La cartera de Finanzas, centro de atención de la euro zona, seguirá en manos del socialista Evangelos Venizelos, quien fue designado paralelamente como viceprimer ministro.

Los despachos de Exteriores y Defensa serán tutelados por los conservadores Stavros Dimas, excomisario europeo de Medio Ambiente, y Dimitris Avramolpulos.

El primero de noviembre, ante un descontento popular que rozaba el 60%, Giorgos Papandreu anunció la posible celebración de un referéndum para que el pueblo griego votara sobre los recortes sociales impuestos por el euro grupo.

Tres días después, la propuesta fue retirada y luego Papandreu anunció su renuncia tras el aumento de las presiones de los países miembros de la euro zona que exigen el recrudecimiento de las políticas de recortes a cambio de la entrega de la entrega de otro préstamo de 8.000 millones de euros.

AVN

 

Comentarios a:

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com

 

La policía italiana deja morir a un inmigrante con un ataque de asma en el calabozo

La policía italiana deja morir a un inmigrante con un ataque de asma en el calabozo

Saidou Gadiaga, un ciudadano senegalés de 37 años, falleció a causa de un ataque de asma y sin haber recibido ayuda por parte de la policía italiana que le tenían recluido en una celda, según publica el diario La Repubblica.

Las imágenes, fueron tomadas por una cámara de seguridad que se encontraba justo al lado de la celda de Gadiaga. Muestran los últimos momentos del inmigrante, en donde intenta desesperadamente salir de la celda con gritos de auxilio.

Cuando finalmente un carabinero le deja salir de la celda, comienzan 8 minutos de agonía para Gadiaga que terminan con su muerte. Durante esos instantes, ningún agente que le custodiaba acudió en su ayuda y le dejaron morir en soledad.

El fallecido había sido detenido por los carabineros porque no tenía permiso de residencia. La autopsia confirmó posteriormente que la muerte de Gadiaga ocurrió a causa de “un episodio grave de insuficiencia respiratoria”.

La Repubblica

Comentarios a:

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com

 

FARC: “El pueblo colombiano prefiere morir antes que vivir de rodillas mendigando”

FARC: “El pueblo colombiano prefiere morir antes que vivir de rodillas mendigando”

    En la foto, Alfonso Cano

 

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), sentenciaron este sábado que la caída en combate del líder guerrillero, Alfonso Cano, simboliza “la inmortal resistencia del pueblo colombiano” y que la “paz nacional no nacerá de ninguna desmovilización guerrillera”.         

A continuación les ofrecemos el comunicado íntegro de las FARC tras la muerte de Cano:

Escuchamos de la oligarquía colombiana y sus generales el anuncio oficial de la muerte del Camarada y Comandante Alfonso Cano. Resuenan aún sus alegres carcajadas y sus brindis de entusiasmo. Todas las voces del Establecimiento coinciden en que ello significa el final de la lucha guerrillera en Colombia.

La única realidad que simboliza la caída en combate del camarada Alfonso Cano, es la inmortal resistencia del pueblo colombiano, que prefiere morir antes que vivir de rodillas mendigando. La historia de las luchas de este pueblo está repleta de mártires, de mujeres y de hombres que jamás dieron su brazo a torcer en la búsqueda de la igualdad y la justicia.

No será esta la primera vez que los oprimidos y explotados de Colombia lloran a uno de sus grandes dirigentes. Ni tampoco la primera en que lo reemplazarán con el coraje y la convicción absoluta en la victoria. La paz en Colombia no nacerá de ninguna desmovilización guerrillera, sino de la abolición definitiva de las causas que dan nacimiento al alzamiento.Hay una politica trazada y esa es la que se continuará.

Ha muerto el Camarada y Comandante Alfonso Cano. ha caido el mas ferviente convencido de la necesidad de la solución política y la paz. ¡viva la memoria del comandante Alfonso Cano!

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, 5 de noviembre de 2011

 

Comentarios a:

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com

 

Canadá también cancela su aportación económica a la Unesco por aceptar a Palestina

Canadá también cancela su aportación económica a la Unesco por aceptar a Palestina

                En la foto: John Baird

 

Tal como hizo EEUU, Canadá canceló este martes la entrega de fondos a la Unesco por aprobar el ingreso de Palestina como miembro pleno.

El ministro canadiense del Exterior, John Baird, dijo el martes que la decisión de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) “no favorece la paz en el Medio Oriente”.

“Por lo tanto, Canadá suspende todas las aportaciones económicas voluntarias futuras al organismo”, agregó.

Canadá entrega cada año el equivalente a unos 10 millones de dólares estadounidenses a la agencia.

El lunes, Estados Unidos anunció que cancelaba la entrega de 60 millones de dólares a la Unesco por igual motivo. Este organismo depende en gran medida del financiamiento estadounidense.

El ingreso de los palestinos en la Unesco fue un plan alterno luego de que fracasara en septiembre su iniciativa para que la ONU los reconociera como Estado y miembros de pleno derecho.

AP

Comentarios a:

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com

 

 

USA retira su aportación económica a la UNESCO por la entrada de Palestina

USA retira su aportación económica a la UNESCO por la entrada de Palestina

La Unesco aprueba la admisión de Palestina como miembro de pleno derecho

La Conferencia General de la Unesco aprobó este lunes la admisión de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) como miembro de pleno derecho de esta organización de Naciones Unidas en una votación celebrada en su sede en París.

La petición de adhesión de la ANP a la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) fue aprobada con los votos a favor de India, China y varios países latinoamericanos.

En contra se pronunciaron Estados Unidos, Alemania y Canadá, entre otros.

La admisión de la ANP, miembro número 195 de la organización, fue recibida con una ovación por los participantes en la Conferencia General de la Unesco, que se pronunció a favor del ingreso después de que así lo hiciera también el Comité Ejecutivo de la organización el pasado 5 de octubre.

Votaron a favor del ingreso de los palestinos en la Unesco además de los países citados España y Francia -de los de la Unión Europea-, mientras que rechazó además la adhesión de la ANP Israel y se abstuvieron el Reino Unido, Colombia, Japón y México.

En una primera reacción al conocerse el resultado de la votación del ingreso -lo hicieron a favor un total de 107 Estados de los 87 que requería la ANP para acceder a la organización y 14 votaron no- el representante de Estados Unidos manifestó: “no podemos tomar atajos”.

Agregó que los “esfuerzos como los de hoy son contraproductivos”, aunque dijo que su país seguirá apoyando los trabajos de la Unesco.

Por su parte, Israel valoró que la decisión de la Conferencia General de la Unesco es un “freno para la paz” y que hoy es “un día triste para la organización, que decide desconectarse de la realidad y siembra las semillas de la implosión”.

 

USA retira aportación económica a la Unesco

El visto bueno a la entrada de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) como miembro de pleno derecho de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), ha abierto la caja de los truenos.

EEUU, como había amenazado, ya ha confirmado que retira su aportación económica. “Teníamos que hacer un pago de 60 millones de dólares a la Unesco en noviembre y no lo vamos a hacer”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

La delegación estadounidense ante la Unesco había anunciado justo tras la votación graves consecuencias tras la decisión del organismo de la ONU de admitir a Palestina. “La iniciativa limitará nuestra capacidad de apoyar programas de la Unesco”, señaló el embajador estadounidense David T. Killion en París, sin dar más detalles. El diplomático aseguró sin embargo que Estados Unidos buscará la vía de apoyar el “importante” trabajo de la Unesco.

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, había subrayado con anterioridad que la legislación estadounidense prohíbe al gobierno financiar a organizaciones que acepten a los palestinos como miembro. Con una cuota del 22%, Estados Unidos es el país que más aporta a la Unesco, por delante de Japón y Alemania.

Ban Ki-moon, preocupado

Por su parte, el líder de la ONU, Ban Ki-moon, había pedido una acción concertada para preservar la financiación de la Unesco. “Vamos a trabajar en soluciones prácticas para preservar los recursos financieros de la Unesco”, dijo Ban Ki-moon, sin pronunciarse sobre la votación que permitió la entrada de Palestina en el organismo de la ONU.

“Esta medida podría tener implicaciones para la financiación proporcionada por algunos Estados miembros”, dijo el secretario general de la ONU en una conferencia de prensa.

La reacción de Israel

Por su parte, el ministerio israelí de Exteriores ha criticado duramente la iniciativa palestina y la posterior votación anunciando que “Israel se planteará la continuación de la colaboración con Unesco”.

Asimismo ha señalado que la votación “colocará innecesarios obstáculos para renovar las negociaciones directas que son el unico camino para llegar a la paz y no medidas unilaterales como esta maniobra palestina”, según informa Sal Emergui, desde Jerusalén.

La votación

A favor de la entrada votaron 107 estados. En contra se pronunciaron 14 países, entre ellos, Estados Unidos, Alemania, Canadá e Israel, de un total de 173 que emitieron su voto.

Para el presidente palestino, Abu Mazen, la entrada a la organización es una “victoria de la justicia”. Precisamente, la petición palestina de ingresar en la Unesco se sumaba a la formulada oficialmente el pasado 23 septiembre, cuando el líder palestino pidió oficialmente ingresar en la ONU y convertirse en el Estado 194. Ahora, es el ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Riad al Maliki, el encargado de defender la candidatura palestina.

EFE

 

Comentarios a:

Guillermo Ortiz-Venegas ®

guillermo_suecia@hotmail.com

 

 

¿Qué es el Halloween?

¿Qué es el Halloween?

La colonización cultural que el imperio del Norte ejerce sobre Latinoamérica y Europa, se hace mucho más elocuente con el Halloween, fiesta que ha comenzado a aparecer por todos lados como una cuestión puramente comercial. Cuestión que va mano a mano con la “concepción” capitalista de la Ganancia de todo lo que se puede comercializar. Porque asi como el rey Midas transformaba en oro todo lo que tocaba, los yanquis prostituyen todo lo que rozan con sus garras. Sigue a continuación un articulo sobre los orígenes de esa fiesta.

Guillermo Ortiz-Venegas ®

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com


Halloween o Noche de Brujas es una fiesta que se celebra principalmente en Estados Unidos, Norte de México, y algunas provincias de Canadá en la noche del 31 de octubre. Tiene origen en la festividad celta del Samhain y la festividad cristiana del Día de todos los santos. En gran parte, es una celebración secular aunque algunos consideran que posee un trasfondo religioso. Los inmigrantes irlandeses transmitieron versiones de la tradición a América del Norte durante la Gran hambruna irlandesa de 1840.

Se celebraba en los países anglosajones, principalmente en Canadá, Estados Unidos, Irlanda y el Reino Unido. La fuerza expansiva de la cultura de EEUU ha hecho que Halloween se haya popularizado también en otros países occidentales.

El día se asocia a menudo con los colores naranja y negro y está fuertemente ligado a símbolos como la Jack-o´-lantern. Las actividades típicas de Halloween son el famoso Truco o Trato y las fiestas de difraces, además de las hogueras, la visita de casas encantadas, las bromas, la lectura de historias de miedo y el visionado de películas de terror.

Origen del nombre

La primera documentación de palabra Halloween (hæl.əʊˈiːn) es encontrada en un documento del siglo XVI y es una derivación de la expresión inglesa All Hallows’ Eve  (Víspera de Todos los Santos).

Origen celta

Halloween tiene su origen en una festividad céltica conocida comoSamhain, que deriva del irlandés antiguo y significa fin del verano. Los antiguos britanos tenían una festividad similar conocida como Calan Gaeaf. En el Samhain se celebraba el final de la temporada de cosechas en la cultura celta y era considerada como el “Año Nuevo Celta”, que comenzaba con la estación oscura.

Los antiguos celtas creían que la línea que une a este mundo con el Otro Mundo, se estrechaba con la llegada del Samhain, permitiendo a los espíritus (tanto benévolos como malévolos) pasar a través. Los ancestros familiares eran invitados y homenajeados mientras que los espíritus dañinos eran alejados. Se cree que el uso de trajes y máscaras se debe a la necesidad de ahuyentar a los espíritus malignos. Su propósito era adoptar la apariencia de un espíritu maligno para evitar ser dañado. En Escocia los espíritus fueron suplantados por hombres jóvenes vestidos de blanco con máscaras o la cara pintada de negro.

El Samhain también era un momento para hacer balance de los suministros de alimentos y el ganado para prepararse para el invierno. Las hogueras también desempeñaron un papel importante en las festividades. Todos los otros fuegos se apagaban y en cada hogar se encendía una hoguera en la chimenea. Los huesos de los animales sacrificados se lanzaban a la hoguera.

Otra práctica común era la adivinación, que a menudo implicaba el consumo de alimentos y bebidas.

La tradición romana

Cuando tuvo lugar la ocupación romana de los dominios celtas la festividad fue asimilada por estos. Aunque ya celebraban los últimos días de octubre y primeros de noviembre una festividad conocida como la “fiesta de la cosecha”, en honor a Pomona (diosa de los árboles frutales), se mezclaron ambas tradiciones. Las manzanas eran muy populares y pronto formaron parte de las celebraciones.

Cristianización de la festividad

En una época en la que predominaban las festividades «paganas», los Papas Gregorio III (731–741) y Gregorio IV (827–844) intentaron suplantarla por una festividad cristiana (Día de Todos los Santos) que fue trasladada del 13 de mayo al 1 de noviembre.

La festividad llega a Estados Unidos

En 1840 esta festividad llega a USA, donde queda fuertemente arraigada. Los inmigrantes irlandeses transmitieron versiones de la tradición durante la Gran hambruna irlandesa. Fueron ellos quienes difundieron la costumbre de tallar los “Jack-ó-lantern” (calabaza gigante hueca con una vela dentro), inspirada en la leyenda de «Jack el Tacaño».

Sin embargo, la fiesta no comenzó a celebrarse masivamente hasta 1921. Ese año se celebró el primer desfile de Halloween en Minnesota y luego le siguieron otros estados. La fiesta adquirió una progresiva popularidad en las siguientes décadas.

La internacionalización del Halloween se produjo a finales de los años 70 y principios de los 80 gracias al cine y a las series de televisión. En 1978, se estrenaba en EEUU y en el mundo entero La Noche de Halloween, de John Carpenter; una película ambientada en la víspera de Todos los Santos que supuso una referencia para el cine de terror de serie B; con innumerables secuelas e imitaciones.

Actualidad

Hoy en día Halloween es una de las fechas más importantes del calendario festivo estadounidense y canadiense. Algunos países latinoamericanos, conociendo aún esta festividad, tienen sus propias tradiciones y celebraciones ese mismo día, aunque coinciden en cuanto a su significado: la unión o extrema cercanía del mundo de los vivos y el reino de los muertos. Otros países latinoamericanos, como la Argentina, entienden Halloween como una festividad característica del mundo anglosajón, y no dan ninguna importancia a la fecha.

En Europa son muchas las ciudades en las que los jóvenes han decidido importar el modo con el que Estados Unidos concibe Halloween —celebrándolo con fiestas y disfraces. Aunque en algunos lugares, como Inglaterra, la fiesta original ha arraigado de nuevo.

El hecho de que esta fiesta haya llegado hasta nuestros días es, en cierta medida, gracias al enorme despliegue comercial y la publicidad engendrada en el cine estadounidense. La imagen de niños norteamericanos correteando por las oscuras calles disfrazados de duendes, fantasmas y demonios, pidiendo dulces y golosinas a los habitantes de un oscuro y tranquilo barrio, ha quedado grabada en la mente de muchas personas.

Leyendas y costumbres de Halloween

Se dice que la noche de Halloween, la puerta que separaba el mundo de los vivos del Más Allá se abría y los espíritus de los difuntos hacían una procesión en los pueblos en los que vivían.

En esa noche los espíritus visitaban las casas de sus familiares, y para que los espíritus no les perturbasen los aldeanos debían poner una vela en la ventana de su casa por cada difunto que hubiese en la familia. Si había una vela en recuerdo de cada difunto los espíritus no molestaban a sus familiares, si no era así los espíritus les perturbaban por la noche y les hacían caer entre terribles pesadillas.

Truco o trato

Originalmente el Truco o trato (en inglés «Trick-or-treat») era una leyenda popular de origen céltico según la cual no solo los espíritus de los difuntos eran libres de vagar por la Tierra la noche de Halloween, sino toda clase de entes procedentes de todos los reinos espirituales. Entre ellos había uno terriblemente malévolo que deambulaba por pueblos y aldeas, yendo de casa en casa pidiendo precisamente «truco o trato». La leyenda asegura que lo mejor era hacer trato, sin importar el costo que éste tuviera, pues de no pactar con este espíritu (que recibiría el nombre de Jack O’Lantern, con el que se conocen a las tradicionales calabazas de Halloween) él usaría sus poderes para hacer «truco», que consistiría en maldecir la casa y a sus habitantes, dándoles toda clase de infortunios y maldiciones como enfermar a la familia, matar al ganado con pestes o hasta quemar la propia vivienda. Como protección surgió la idea de crear en las calabazas formas horrendas, para así evitar encontrarse con dicho espectro (y con el tiempo, debido a la asociación mental entre el espíritu y las calabazas, el nombre de este sería dado a ellas, que es como son conocidas hoy día cuando llega esta fiesta).

Realmente, aunque se ha generalizado la traducción «truco» en castellano por el inglés «trick» y «trato» literalmente por «treat», en el caso del «Trick-or-treating» no se trata de un truco propiamente dicho sino más bien de un susto o una broma por lo que una traducción más exacta sería por ejemplo «dulce o susto».

En la actualidad, los niños se disfrazan para la ocasión y pasean por las calles pidiendo dulces de puerta en puerta. Después de llamar a la puerta los niños pronuncian la frase «truco o trato», «truco o dulce» o «travesura o dulce» (proveniente de la expresión inglesa trick or treat). Si los adultos les dan caramelos, dinero, o cualquier otro tipo de recompensa, se interpreta que han aceptado el trato. Si por el contrario se niegan, los chicos les gastarán una pequeña broma, siendo la más común arrojar huevos o espuma de afeitar contra la puerta.

En México existe una versión denominada Calaverita en la que los niños preguntan ¿me da usted mi calaverita? en lugar de ¿Truco o Trato? refiriéndose a un dulce con forma de calavera.

Wikipedia

 

Que los capitalistas paguen la crisis! En marcha protesta en Francia

Que los capitalistas paguen la crisis! En marcha protesta en Francia

A la profunda crisis económica por la que está pasando el capitalismo internacional, están  respondiendo los pueblos afectados de los distintos países del mundo con enormes olas de protestas en Europa, Asia, África y Latinoamérica. Sus habitantes, ya no están dispuestos a seguir aceptando que esta inestabilidad creada por el neoliberalismo sea arrojada sobre sus hombros, como si ellos la hubiesen cimentado. Y esta contradicción entre lo que exige el capitalismo mundial, y la respuesta “indignada” de todos esos pueblos menoscabados, no tiene más que dos salidas reales: o cambio de sistema económico mundial o represión cada vez más acentuada por parte de los estados marionetas de Wall Street,  comandada y dirigida por el FBI, el Pentágono y la CIA a nivel internacional.

En este contexto, la ONU, la EU, la NATO, el BM y el FMI son en la actualidad, las entidades internacionales contra las cuales tendrán que luchar los pueblos del mundo, para lograr detener el avance de “los principios de la privatización y la ganancia” como motor del desarrollo  económico y contra el saqueo impune de países productores de petróleo, impuesto por el capitalismo salvaje y su apéndice actual, el neoliberalismo asesino.

La crisis del mundo financiero capitalista no es de los pueblos!

Que la paguen los que la crearon!

Guillermo Ortiz-Venegas ®


 Preparan foro alternativo y protestas contra la Cumbre del G20

Manifestantes de varios países europeos confluirán la próxima semana en la ciudad de Niza para rechazar las políticas anti-sociales impulsadas por los gobiernos de la Unión Europea, en el marco de la reunión del G20 en Cannes.

Movimientos sociales de España, Italia y Francia confirmaron su participación en el foro y las protestas que tendrán lugar en la ciudad de Niza del 1 al 4 de noviembre, durante la celebración de la cumbre del G20 en Cannes, ciudad donde las autoridades han prohibido las manifestaciones.

El encuentro entre los manifestantes será denominado “Foro de los Pueblos” y buscará denunciar y proponer alternativas a las medidas neoliberales que están implementando los gobiernos europeos bajo presión del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE).

El plato fuerte de este encuentro alternativo será una manifestación internacional el martes 2 de noviembre por la tarde.

Aurélie Trouvé, del grupo antiglobalización francés ATTAC, precisó que los manifestantes llegarán de diversos puntos de Francia, pero también del extranjero, y en particular de Italia y de España.

Desde que estalló la crisis capitalista, la UE ha destinado millones de euros de dinero público para sanear las cuentas de bancos privados, mientras sigue imponiendo duros recortes sociales a la clase trabajadora, como la reducción de salarios y pensiones, el despido de funcionarios, privatizaciones, recortes presupuestarios en sanidad y educación o la eliminación de determinados servicios básicos.

LibreRed.net / PL / EFE

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

 

Reflexiones sobre la ONU

Reflexiones sobre la ONU

(En la foto: Vicky Peláez)

El 24 de Octubre, fue el Día de las Naciones Unidas. Y con el resultado de la política internacional a la vista, todo el mundo tiene el derecho a preguntarse ¿cual es el rol que cumple en la actualidad, esta organización internacional? Es una pregunta que al menos yo, he venido planteándome desde hace ya un par de decenios atrás. Y la única respuesta a la que he podido llegar es que la ONU de hoy día, se ha transformado en un instrumento yanqui, que estos usan para legitimar todas sus acciones voraces sobre nuestro pobre planeta. Ya sean estas de tipo político, económico, militar o ecológico. Lean el siguiente artículo con atención.

Guillermo Ortiz-Venegas ®


¿Alguien sabe para qué sirve la ONU?   

Columna por Vicky Peláez (*)

“No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”. (Aristóteles 384- 322 AC)

Si alguien preguntara a algún joven, en cualquier punto del planeta, para qué sirve la ONU, estoy casi segura que diría que es un organismo donde los poderosos del mundo deciden dónde y a cual país invadir o iniciarle una guerra.

Muy pocos de estas nuevas generaciones saben que este mes, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) celebra sus 66 años y que su  principal propósito era ser el máximo garante de la preservación de la paz y la justicia social en el mundo.

Pero nunca lo ha logrado. Con un presupuesto anual de cinco mil 160 millones de dólares y con aportes adicionales de 193 países miembros para diferentes programas, la ONU tiene teóricamente todas las condiciones para cumplir con su agenda de paz, sin embargo la realidad es diferente.

Desde su creación se convirtió en un instrumento de la política exterior norteamericana orientada al dominio del planeta que fue restringida solamente durante la existencia de la Unión Soviética.

Fue famoso el veto de la URSS en cada intento de los Estados Unidos de convertir el mundo en su rancho privado. En los primeros diez años de la existencia de la ONU, el canciller soviético Viacheslav. Mólotov fue bautizado inclusive por los norteamericanos como “Mr. Veto”.

El siguiente ministro de relaciones exteriores de la URSS, Andrei Gromiko que estuvo en el cargo de 1957 a 1985 fue también llamado “MR. Nyet”.

Pero el problema era, como dijo el mismo Gromiko, que “yo escuché el NO occidental con mucha más frecuencia que el mío Nyet”. Fue precisamente Gromiko quien promovió la idea de “rasriadka” (distensión) con Norteamérica, de la no proliferación de las armas nucleares, acuerdos de prevención de guerra etc...etc.

Con la disolución de la URSS, Estados Unidos se convirtió en el verdadero y el único amo de las Naciones Unidas amenazando a la organización de reducir su aporte financiero en el caso de no aprobar su agenda. Si tomamos en cuenta que Norteamérica cubre el 25 por ciento del presupuesto de la ONU que crece cada año, mientras que China y Rusia aportan 1.5 por ciento cada uno, igual como el Brasil, entonces podremos imaginar el poder financiero estadounidense sobre las decisiones políticas del supuesto garante de la paz en el mundo.

La llamada “prudencia diplomática” de China y Rusia en los últimos 15 años ha sido interpretado por los EEUU como un signo de debilidad, inseguridad y de la no existencia de una bien definida agenda geoestratégica de estos países debido a su rápido ingreso en el mundo globalizado sin definir claramente su propio espacio en él y sus intereses.

Norteamérica se aprovechó de este vacío e hizo de la ONU una promotora y ejecutora de su proyecto “El Siglo del Dominio Absoluto Norteamericano” que apareció a la luz pública en 1997 bajo el nombre del Project for the New American Century (PNAC). Este dominio se expandió primeramente hacia la Unión Europea que fácilmente se convirtió en un dócil aliado con su brazo armado de la OTAN que funge ahora de las fuerzas armadas de las Naciones Unidas.

Como paso seguido empezó su era de las “guerras preventivas”, “revoluciones de colores”, “caos controlado”, “revoluciones democráticas árabes” y no se sabe que nombres más inventarán para justificar lo injustificable: las guerras.

Así ya en 1997 decidieron con la aprobación del presidente Clinton de empezar una guerra contra Irak y Afganistán. Ya en 1998 los halcones del PNAC empezaron a preparar a la población norteamericana sobre “el caos en los países africanos y árabes”, incluyendo la “rebelión” en Libia.

Para empezar las guerras del Siglo XXI elaboraban un pretexto ficticio y lo presentaban a las Naciones Unidas para que diera su aprobación para una guerra de turno. Los expertos de la ONU no investigan nada o hacen una comedia con su verificación que siempre coincide con los argumentos norteamericanos. Si alguno de los supervisores internacionales se opone a la directiva de las Naciones Unidas lo sacan del caso o lo retiran del servicio. Así “comprobaron” que Irak tenía armas de destrucción masiva, un pretexto suficiente para autorizar la guerra.

Lo mismo pasó con Afganistán, cuyos mujahidines supuestamente “participaron en la destrucción de las Torres Gemelas” y recientemente las Naciones Unidas aceptaron la versión de la OTAN, que  “las bombas de los aviones de Muamar Gadafi   masacraron la población civil en Bengasi”.

Un pretexto “sacado de los pelos” pero de acuerdo a lo planificado por el PNAC en los años 1990. Decía el proyecto que “la guerra no terminará en Afganistán sino se expandirá a otros países y producirá muchos cambios en el mundo árabe. Vamos a hacer la guerra con el apoyo de los miembros de la ONU o sin su aprobación. Ni siquiera estamos al comienzo del inicio”.

Por supuesto, la ONU como siempre, al ver  que no existe ni el  Niet ruso ni el BU chino sino su “prudente y sumisa abstención” dio su visto bueno al ataque de la OTAN contra Libia de Gadafi. Se olvidó el Secretario General de la ONU, Ban Ki–moon que había planificado entregar a Gadafi el Premio de la ONU por el “excelente récord humanitario en Libia”. Pero aquel premio fue reemplazado por las bombas  autorizadas por las Naciones Unidas en base de una falsa  acusación occidental.

A estas barbaridades se suman el bloqueo económico contra Cuba, la persecución y las masacres cotidianas de los palestinos por Israel, las guerras en África y todo con la venia de las Naciones Unidas.

¿Para qué sirve la ONU que ha perdido o de repente jamás ha tenido la voluntad de justicia? Entonces, si no se puede salvar es mejor abolirla.

 

(*) Vicky Peláez, es una periodista peruana que escribe en la sección hispanoparlante del periódico ruso RiaNovosti (http://sp.rian.ru).

 

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

 

Obama cataloga el asesinato de Gaddafi como exito de la política exterior de EEUU

Obama cataloga el asesinato de Gaddafi como exito de la política exterior de EEUU

El presidente de EEUU atribuyó como un éxito en política exterior el asesinato de Muammar Al Gaddafi, así como el retiro de Irak tras una invasión de nueve años que ha cobrado la vida de miles de civiles.

Luego de que Obama calificara como exitosa la política exterior de su país por estos dos casos, reflexionó durante su discurso sabatino de radio e Internet que “ahora la nación que necesitamos construir es la nuestra”.

“Ambos sucesos son poderosos recordatorios de cómo hemos renovado el liderazgo de Estados Unidos en el mundo”, argumentó.

En el caso de Irak, Obama anunció el retiro de más de 40.000 soldados el miércoles pasado.

El Departamento de Defensa de EEUU “exigía inmunidad total ante la justicia para los soldados norteamericanos que permanecerían en Irak después de 2011, pero esa demanda es inaceptable”, subrayaron autoridades en Bagdad.

En tal sentido, la negativa de las autoridades irakíes constituiría la verdadera razón para la retirada de las tropas de ese país.

Esta guerra, justificada en la búsqueda de armas atómicas nunca encontradas, tuvo un costo de 12.500 millones de dólares, que además cobró la vida ” de cientos de miles de irakíes y cerca de 4.000 soldados norteamericanos.

Por otro lado, Obama refirió que la muerte de Gaddafi “demostró que nuestro papel en la protección del pueblo libio, para ayudarles a liberarse de un tirano, fue lo correcto”.

La participación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en el conflicto libio iniciado en marzo pasado, bajo la tutela de dos resoluciones emitidas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, contribuyó con más de 50.000 muertes y la destrucción de cientos de edificaciones civiles, según cifras aportadas por el Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia.

“Estos éxitos son parte de una historia más amplia. Después de una década de guerra, estamos pasando la página para seguir adelante con fuerza y confianza”, subrayó Obama.

Durante la última década, Estados Unidos se ha gastado 3.000 millones de dólares en la guerra, se ha endeudado fuertemente y ha invertido muy poco en la gente de su propio país.

Obama insistió en la aprobación de su plan de empleo presentado al Congreso semanas atrás y que ha sufrido dos derrotas en el Senado en los últimos 10 días, porque a juicio del mandatario contribuirá para combatir el desempleo ubicado en 9,3 por ciento y ayudará en la recuperación de la economía, golpeada desde la crisis del 2008 y que presenta un lento crecimiento.

 PL / Telesur / EFE

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com  

 

Gaddafi pudo ser ejecutado tras ser capturado vivo

El líder libio, Muammar Al Gaddafi, recibió sendos disparos de bala en la cabeza y el abdomen y fue golpeado por sus captores cuando estaba bajo custodia, antes de morir por la gravedad de las heridas sufridas, según han informado fuentes sanitarias y del Consejo Nacional de Transición.

Este relato concuerda con el hecho de que un vídeo grabado por los rebeldes y difundido en internet muestra al coronel todavía vivo en manos de los combatientes que le capturaron. De hecho, una fuente del Consejo Nacional de Transición Libio ha llegado a reconocer que Gaddafi murió cuando estaba bajo custodia de los sublevados.

El primer ministro del Gobierno interino, Mahmud Jibril, se ha limitado a confirmar en rueda de prensa la muerte de Gaddafi y ha anunciado que se investigará cómo se produjo.

Un portavoz del Consejo Nacional de Transición (CNT) en Benghazi, Jalal al Galal, ha informado de que el médico que ha examinado en Misrata el cuerpo del coronel ha observado que presenta sendas heridas de bala en el abdomen y en la cabeza.

El vídeo en el que aparece Gaddafi muestra al coronel herido, con la ropa ensangrentada mientras le trasladan los combatientes desde una camioneta al suelo. En un determinado momento, en el vídeo se escucha el grito de “dejadle vivo” y, cuando Gaddafi no aparece en imagen, se escuchan varios disparos de bala.

“Le capturaron vivo y, mientras estaba siendo trasladado, le golpearon y le mataron”, ha asegurado un responsable del CNT consultado por Reuters.

LibreRed.net

 

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

 

 

Gadafi murió por heridas de bala en la cabeza y el estómago

Gadafi murió por heridas de bala en la cabeza y el estómago

El derrocado dirigente libio Muamar Gadafi falleció por heridas de bala en la cabeza y en el estómago, comunicó hoy 20 de Octubre, la cadena de televisión Al-Jazeera que cita al médico que examinó el cuerpo.

La telecadena divulgó anteriormente imágenes de unos hombres uniformados arrastrando por la calle el cuerpo ensangrentado de Muamar Gadafi, en la ciudad de Sirte.
Según distintas fuentes, Gadafi resultó herido durante el enfrentamiento que se produjo entre sus guardaespaldas y las fuerzas del Consejo Nacional de Transición libio. Cuando lo capturaron, aún estaba vivo.

Después que las fuerzas rebeldes tomaran en agosto la ciudad de Trípoli, capital del país, no se sabía nada del destino de Gadafi. El ex dirigente libio hacía de vez en cuando declaraciones radiales que difundía la cadena de televisión Ar-raj y en las cuales instaba a oponer resistencia a las nuevas autoridades y a las tropas de la OTAN.

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com    

Presos palestinos liberados apuestan por la paz sin renunciar a resistencia

Presos palestinos liberados apuestan por la paz sin renunciar a resistencia

Este martes miles de personas recibieron como héroes a los presos palestinos liberados por Israel, quienes abogaron por la paz, aunque ratificaron su compromiso con la resistencia.

Con banderas verdes del movimiento islamista Hamas, que controla la Franja de Gaza y fue el artífice junto a Israel del intercambio de prisioneros, los residentes en este enclave abrazaron y besaron a los 293 palestinos llegados, incluidos 163 deportados de Cisjordania.

La concentración organizada en la plaza central de la ciudad contó con la presencia del líder de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, y otros dirigentes de la resistencia que saludaron personalmente a todos los indultados, la mayoría de los cuales cumplía cadena perpetua.

El entendimiento mediante el cual Hamas logró la liberación de 1.027 palestinos a cambio del soldado israelí Gilad Shalit, benefició en una primera fase a 477.

De éstos 96 fueron trasladados a Cisjordania, 14 a Jerusalén Este y seis a territorio de Israel.

Algunos liberados expresaron sentimientos de alegría por abandonar el Estado sionista y de malestar por ser forzados a cambiar su residencia habitual en Cisjordania por Gaza. Otros 40 fueron obligados a viajar a Turquía, Catar y Siria.

Los festejos se extendieron por toda la ciudad de Gaza, aunque estuvieron concentrados en una gran plataforma erigida para la ceremonia de acogida con una imagen de fondo que describía la captura de Shalit en junio de 2006 en la frontera.

Al recordar que en las prisiones israelíes quedan todavía más de cuatro mil palestinos, Yehiye Sinwar, uno de los líderes de Hamas libre, llamó a las brigadas de la resistencia a capturar más soldados sionistas para poder canjearlos por sus seres queridos.

Entretanto, familiares de los liberados se fundieron en abrazos en Ramalah, mientras el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, les recibió en su sede de la Mukatam junto a otros tres dirigentes de Hamas en Cisjordania.

Abbas saludó a los que describió como “combatientes por la libertad” y les subrayó que “su sacrificio no fue en vano”, al tiempo que reveló la negociación de otro futuro acuerdo entre la ANP e Israel, similar al alcanzado con Hamas, para conseguir la libertad de más palestinos.

Fuentes israelíes confirmaron que Shalit, quien cambió su vestimenta de civil por un uniforme del Ejército sionista tras ser excarcelado, ya se encuentra con sus familiares en Jerusalén después de reunirse con miembros del gobierno en una base aérea de Tel Nof.

PL / Patria Grande

 

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com   

15 de octubre 2011 – Unidos por un cambio global

15 de octubre 2011 – Unidos por un cambio global

 

 

 

El 15 de octubre del 2011 personas de todo el mundo tomarán las calles y las plazas. Desde América a Asia, desde África a Europa, la gente se está levantando para reclamar sus derechos y pedir una auténtica democracia. Ahora ha llegado el momento de unirnos todos en una protesta no violenta a escala global.

Los poderes establecidos actúan en beneficio de unos pocos, desoyendo la voluntad de la gran mayoría, sin importarles los costes humanos o ecológicos que tengamos que pagar. Hay que poner fin a esta intolerable situación.

Unidos en una sola voz, haremos saber a los políticos, y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotros, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan.

El 15 de octubre nos encontraremos en las calles para poner en marcha el cambio global que queremos. Nos manifestaremos pacíficamente, debatiremos y nos organizaremos hasta lograrlo.

Es hora de que nos unamos. Es hora de que nos escuchen.

¡Tomemos las calles del mundo el 15 de octubre!

 

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

 

Fantasía y realidad

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com  

Amnistía Internacional le pide a Canadá que arreste a George Bush

Amnistía Internacional le pide a Canadá que arreste a George Bush

 

La organización de defensa de los derechos humanos les solicitó a las autoridades canadienses que detengan al expresidente estadounidense cuando éste visite Ottawa el próximo 20 de octubre por haber autorizado torturas durante su gobierno.

En un documento presentado este miércoles por la ONG, se mencionan diferentes casos de tortura en Guantánamo, Irak y Afganistán.

Susan Lee, directora de Amnistía Internacional (AI) para el continente americano, dijo a través de un comunicado que “Canadá está requerida por sus obligaciones internacionales a arrestar y procesar al antiguo presidente Bush dada su responsabilidad, bajo la ley internacional, en crímenes incluida la tortura”.

“Como de momento las autoridades estadounidenses no han llevado al antiguo presidente Bush ante la Justicia, la comunidad internacional debe actuar. La falta de acción por parte de Canadá durante su visita violaría la Convención contra la Tortura de la ONU y demostraría desprecio hacia los derechos humanos fundamentales”, añadió Lee.

BBC Mundo

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com   

Los “indignados” británicos planean ocupar la Bolsa de Londres

Los “indignados” británicos planean ocupar la Bolsa de Londres

 

Los “indignados” de Reino Unido planean ocupar este sábado la zona donde se ubica la Bolsa de Londres, en coordinación con otras organizaciones británicas y coincidiendo con protestas similares en todo el mundo.

Un portavoz del grupo, Jon Villada, que la intención de la asamblea londinense, que ya ha organizado diversos actos de protesta en los últimos meses, va a estar presente en la toma pacífica del London Stock Exchange, que emulará la reciente acampada en las calles adyacentes a la Bolsa de Wall Street en Nueva York.

Organizaciones británicas como Uncut, contraria a los recortes aplicados por el Gobierno británico, o la nueva “OccupyLSX”, surgida para organizar la protesta del sábado, participarán en la protesta, que coincidirá con otras previstas en decenas de capitales bajo el eslogan de “Unidos para el cambio global”.

“El éxito de las ocupaciones de plazas en España en nombre de la democracia y contra las medidas de austeridad, y la extensión de la ocupación de Wall Street, han demostrado que esto es lo que Londres necesita”, afirmó en un comunicado un portavoz de Uncut, Peter Hodgson.

Según Kai Wargalla, de Occupy LSX, la intención es protestar “contra la creciente injusticia social y económica en el Reino Unido”.

“Nos solidarizamos con la ocupación de Wall Street y con la gente de España, Grecia y Oriente Medio que empezaron este movimiento. Han inspirado a gente de todo el mundo a hacer oír su voz”, añadió.

La intención de la ocupación es también ser un ejemplo de democracia, para lo que está previsto la organización de asambleas y talleres abiertos al público, “siguiendo el modelo español”, indica el comunicado.

Occupy LSX explica que su página de Facebook ha atraído a más de 9.000 seguidores y unas 3.500 personas han confirmado su asistencia este sábado, cuando se espera que miles de personas se manifiesten en todo el mundo por una reforma del sistema financiero y de gobierno que propicie “una democracia verdadera”.

EFE

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com  

 

El movimiento de los “indignados” cobra impulso y se extiende por EEUU

El movimiento de los “indignados” cobra impulso y se extiende por EEUU

Los “indignados” de Nueva York entraron este domingo en la cuarta semana de protesta contra Wall Street y la avaricia corporativa, mientras manifestantes del movimiento paralelo en Washington provocaron este sábado el cierre de un museo de la capital luego de tratar de irrumpir en él con pancartas.

El movimiento de protesta, surgido el 17 de septiembre con una campamento en el distrito financiero de Manhattan, se extendió en estas semanas por todo el país, ganando peso en los medios y cobrando impulso con la adhesión de importantes sindicatos.

Ocupaciones parecidas se produjeron en 68 ciudades del país, de Boston a Chicago, Los Angeles y Dallas.

En Washington, unos 200 manifestantes de Occupy DC, creado a semejanza del movimiento Occupy Wall Street, intentaron irrumpir este sábado con pancartas en el Museo Nacional del Aire y del Espacio, donde tiene lugar una exposición sobre los drones, y se enfrentaron con los agentes de seguridad.

Según fuentes del museo, uno de los agentes fue rodeado por los manifestantes y otro recurrió al spray de pimienta para dispersarlos.

El Museo fue cerrado hasta este domingo y, según The Washington Post, una joven de 19 años, activista de un grupo anti-guerra “Stop The Machine”, fue arrestada.

En la capital estadounidense la protesta comenzó el jueves con una concentración en la Freedom Plaza, a pocas cuadras de la Casa Blanca, en el aniversario de la guerra de Afganistán, por lo que unió a los indignados con los pacifistas.

Ansa

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com

 

Policía chilena reprime con dureza masiva manifestación estudiantil

Policía chilena reprime con dureza masiva manifestación estudiantil

El gobierno de Sebastián Piñera respondió con una fuerte represión policial a la masiva manifestación pacífica estudiantil que ignoró el trazado callejero permitido por la autoridad metropolitana.

Tras el fracaso de la mesa de diálogo con el Gobierno, que rechazó el miércoles la demanda de enseñanza gratuita, universitarios, secundarios y profesores se convocaron en la Plaza Italia para ratificar la lucha que mantienen desde hace cinco meses y que los tiene a punto de perder el año escolar.

Fuerzas especiales de carabineros, con carros hídricos, abundante gas lacrimógeno y policía montada dispersaron a los manifestantes que se congregaron pacíficamente en Plaza Italia para avanzar por la prohibida Alameda Bernardo O’Higgins.

Carabineros por altavoces instó a retirarse por no estar autorizado este punto de concentración. Al ver que nadie se movía, actuó con todo el material represor, mientras un grupo de encapuchados se les enfrentó a piedras y barricadas.

Durante dos horas se vivió un aire irrespirable y la locomoción colectiva y privada debió ser desviada.

La intendenta metropolitana, Cecilia Pérez, informó de 28 personas detenidas y acusó a los dirigentes estudiantiles de ser responsables de los incidentes.

 ”Nuevamente delincuentes encapuchados sembrando temor en la población, nuevamente liderazgos irresponsables haciendo llamados a estar sobre la ley”, agregó.

Los portavoces de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), Giorgio Jackson y Camila Vallejo, denunciaron el exceso de violencia policial.

“Es muy irresponsable reprimir sin provocación alguna. El gobierno debe asumir”, escribió Vallejo en su Twitter mientras Jackson acotó que “¡¡¡se llevan detenidos y reprimen a estudiantes que bailan en la vereda. Esto es impresentable!!”.

Vallejo anotó que “el gobierno es el culpable por negarse a todo, pedimos permiso para marchar y no lo dan, pedimos educación gratuita y tampoco. Qué pretenden”.

Vallejo replicó con un “no nos dejemos engañar, el gobierno intenta desvirtuar nuestra demanda de la gratuidad!!”.

La dirigente de la Confech indicó que lo ofrecido por el gobierno no es más “que discutir en base al gane”, el cual consagra la “hegemonía de mercado en la educación”, donde el Estado en definitiva termina subsidiando a la banca privada.

La gratuidad -precisó- se logra a través de una reforma tributaria, sobre la cual el gobierno tiene una “actitud obtusa” donde se sigue insistiendo en “financiar al sector privado”.

“Fue el gobierno -acusó la joven- el que dio un “portazo” a los actores sociales que han mostrado en todo momento “disposición al diálogo”, enfrentando dificultades y “provocaciones”, entre ellas “la ley Hinzpeter (que sanciona las tomas violentas), la no entrega de becas, un intento de división del movimiento y la tergiversación de sus objetivos”.

Ansa

 

Comentarios a:

guillermo_suecia@hotmail.com